Дело № 12 -65/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, по жалобе Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», 

<

данные изъяты> на постановление государственного инспектора БДД отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора БДД отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А.№ от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания ПАО «МРСК Сибири» обратилось с жалобой, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении и соответственно постановление об административном правонарушении составлены не верно, так как допущены существенные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении в части неизвещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Сибири» Г., действующая на основании соответствующей доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Б. в судебном заседании просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения, мотивируя тем, что процедура привлечения ПАО «МРСК Сбири» к административной ответственности нарушена не была, лицо, привлекаемое к административной ответственности было надлежащим образом уведомлено о дне составления протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.31 КОАП РФ, что подтверждается материалами дела. 

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебно заседании, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.31 КоАП РФ предусматривает ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 12 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 30.06.2015) "О Правилах дорожного движения", должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Так, из представленных материалов дела об административном правонарушении следует,что постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» А. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, подвергнуто административному штрафу в размере 50000 рублей.

Вина ПАО «МРСК Сибири» установлена, исходя из следующих обстоятельств: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в нарушение требований п. 12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 30.06.2015) "О Правилах дорожного движения" ПАО «МРСК Сибири» допустило выпуск на линию транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н№ под управлением водителя В., не прошедшего технический осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> водитель В., работающий в ПАО «МРСК Сибири», управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> гос.знак 

<

данные изъяты> не прошедшим технический осмотр в нарушении абз.3 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090. 

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в отношении ПАО «МРСК Сибири» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.

В ходе проведения административного расследования из полученных сведений установлено, что согласно рапорта государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 из ОГИБДД МО МВД России «Уярский» поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> в 

<

адрес> В. управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № прошедшим технический осмотр.

Постановлением государственного инспектора ОГИББ МО МВД России «Уярский» ДД.ММ.ГГГГ В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством (принадлежащим на праве собственности ПАО «МРСК Сибири»), не прошедшим технический осмотр, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Из объяснений В. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что он работает водителем в ПАО «МРСК Сибири», транспортное средство которым он управлял, принадлежит ПАО «МРСК Сибири». 

Согласно приказаот ДД.ММ.ГГГГ В. был принят на работу в ПАО «МРСК Сибири» на должность водителя автомобиля 5 разряда, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, считаю, что вина ПАО «МРСК Сибири» полностью установлена и доказана материалами дела.

Действия ПАО «МРСК Сибири» верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

Доводы представителя лица, привлеченного к административной ответственности, о том, что юридическое лицо не было надлежащим образом уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются исследованными материалами, из которых следует, что извещение о явке в отделение ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для составления протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> поступило вПАО «МРСК Сибири» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается печатью входящей корреспонденции ПАО «МРСК Сибири» на указанном документе. 

Административное наказание ПАО «МРСК Сибири» назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и является справедливым.

В связи с изложенным,основания для отмены постановления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ПАО «МРСК Сибири» - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. 

Судья Т.В. Зементова