Дело № 2-221/2018 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца ФИО1, при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на 1/26 долю земельного участка, общей площадью 1297252 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 1,50 км. от ориентира по направлению на юг, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска истец в частности указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мама ФИО2.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/26 доли земельного участка, общей площадью 1297252 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 1,50 км. от ориентира по направлению на юг.

С целью оформления наследства он обратился в нотариальную контору Ардатовского района Нижегородской области, где получил отказ в устной форме. Нотариус ему пояснил, что поскольку свидетельство № о праве собственности на долю земельного участка было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а его мама скончалась ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше чем было выдано свидетельство, следовательно не имеется оснований для вступления в наследство в нотариальном порядке.

Кроме него наследниками первой очереди является его брат ФИО3.

В свою очередь он фактически принял наследство после смерти матери. После смерти все ее вещи остались у него, кроме того им были понесены расходы на погребение. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал согласно доводов изложенных в нем, дополнительно пояснив, что его мать до дня смерти проживала в его доме. После ее смерти он похоронил ее за свой счет, все вещи принадлежащие матери остались у него, мебель, садовый инвентарь, фотографии. Кроме их с братом других наследников первой очереди нет. С учетом изложенного, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. В суд возвратились конверты с судебной повесткой, направленные по указанному адресу с пометкой «Истек срок хранения». Как предусмотрено ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Представитель третьего лица администрации Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области в суд также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, с вынесением заочного решения. 

Выслушав истца ФИО1, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании протокола общего собрания участников долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/26 земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1297252 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 1,50 км. от ориентира по направлению на юг.

Факт принадлежности на праве собственности ФИО4 при жизни 1/26 доли указанного земельного участка подтверждается указанными выше документами, представленными в суд, а также выпиской из ЕГРН. Дата присвоения кадастрового номера земельному участку ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений предоставленных нотариусом Ардатовского района в производстве и в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. 

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тем, что после ее смерти все ее вещи остались у истца, мебель, садовый инвентарь и другое имущество, им были понесены расходы на погребение. 

Таким образом, истец вправе претендовать на наследство после смерти матери на долю в праве 1/26 указанного земельного участка, как наследник, принявший наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1153, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серии № выдан ОУФМС по 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, доля в праве 1/26 земельного участка, общей площадью 1297252 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес> Участок находится примерно в 1,50 км. от ориентира по направлению на юг, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ардатовский районный суд.

Судья: Борискин О.С.

...

...

...