Дело № 5-117/2020

УИД 44RS 0004-01-2020-000536-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2020 года г. Мантурово 

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Хасаншина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 13 [данные изъяты], зарегистрированного и проживающего по адресу: [адрес], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 30 апреля 2020 года в 19 часов 12 минут, находясь на ул. Вокзальной, д. 10, г. Мантурово, Костромской области, в здании МО МВД России «Мантуровский», оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2020 года АП 44/935674;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 апреля 2020 года;

- справкой ФИО2 № 1117.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. 

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Невыполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления административного протокола влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного наказание следует назначить в виде штрафа в размерах предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей с перечислением на счет УФК по Костромской области (УВД КО) ИНН 

<

***>, КПП 440101001, отделение Кострома г. Кострома, р/с 

<

***>, БИК 043469001, код ОКТМО 34714000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, идентификатор 18880344200449356748.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.С. Хасаншина