ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г. Ангарск

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2020

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО6 и указал, что ** между ним и ФИО7 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства – 100 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных названным договором. ** заемщик умерла, не исполнив кредитные обязательства. В связи с чем, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 164 657,62 руб., в том числе: 108 570,63 руб. – по основному долгу, 56 086,99 руб. – по процентам, с ответчика, поскольку Костылей А.А. является наследником, унаследовавшим имущество заемщика.

Определением от ** в качестве законного представителя Костылей А.А. привлечен ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Судебные повестки направлены ответчику на адрес, указанный в Распоряжении Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства ... № № от **, справке адресного стола. Судебные повестки вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления клиента ** между ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту: Банк) и Костылей Л.А. заключен Договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту «Сезонная» с лимитом кредитования в сумме 100 000 руб. под 29,9 (49,9 – для наличных операций) % годовых на срок до востребования с льготным периодом кредитования и с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в размере минимального обязательного платежа.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету, открытому на имя Костылей Л.А., последняя пользовалась заемными средствами Банка, но обязанностей по их возврату не выполнила. Последнее пополнение карты было осуществлено ею **.

Таким образом, задолженность Костылей Л.А. перед Банком по кредитной карте составляет по состоянию на ** составляет: по 108 570,63 руб. – по основному долгу, 56 086,99 руб. – по процентам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательства, свидетельствующие о том, что полученный ответчиком кредит возвращен Костылей Л.А. Банку, в материалах дела отсутствуют.

** ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из Наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей **, наследником, принявшими наследство в порядке подачи заявления нотариусу, является ее дочь ФИО2, которая унаследовала 1/3 доли квартиры по адресу: ..., ....

Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН по указанной квартире. Цена иска не превышает кадастровую стоимость принадлежащей наследодателю доли собственности в квартире.

Как усматривается из материалов Наследственного дела, ФИО2 является несовершеннолетней, ** рождения.

В соответствии с нормами статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.

Распоряжением Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства ... № № от ** опекуном ФИО2, ** рождения, назначен до ** ФИО5.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Костылей А.А. в лице законного представителя ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 4 493,15 руб., оплаченных истцом по платежному поручению № от **.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность Костылей Л.А. по Договору кредитования № от ** в сумме 164 657,62 руб., в том числе: 108 570,63 руб. – по основному долгу, 56 086,99 руб. – по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 493,15 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.