Дело № 1-55/17 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 11 мая 2017 г. 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В., 

при секретаре Сиденко Н.В..,

с участием государственного обвинителя 

Ейской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Саввиди А.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В конце августа 2016 года примерно в 13 часов на участке лесополосы, расположенной в 500 метрах от 

<

адрес> и в 350 метрах от автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в сухом остатке не менее 11,24 грамм, оборвав листья обнаруженного им куста дикорастущего растения конопли, которую с целью последующего личного употребления путем курения, поместив в полиэтиленовый пакет, принес по месту своего жительства в домовладение № по 

<

адрес>, где высушив, измельчив и поместив в полиэтиленовый пакет, положил во внутренний карман своей куртки, висящей в шкафу в занимаемой им комнате вышеуказанного домовладения, и незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в домовладении № по 

<

адрес>, надел куртку, во внутреннем кармане которой незаконно хранил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и направился в магазин «Престиж», расположенный по 

<

адрес>.

18 января 2017 года в 13 часов 40 минут возле магазина «Престиж», расположенный по 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и в ходе личного допроса, проведенного в помещении УПП №, по 

<

адрес>Ж 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой в сухом остатке составила 11,24 гр., определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, согласно которых в конце августа 2016 года, точной даты он не помнит, примерно в 12 часов 30 минут, он, взяв мешок с мусором, направился на свалку, расположенную метрах в 500 от его дома в сторону п. Степного, чтобы его выбросить. Примерно в 13 часов, когда он возвращался обратно, то увидел в лесополосе куст конопли и решил сорвать с него листья, чтобы потом покурить. Он вырвал куст конопли с корнем, оборвал с него листья, сложил их в пакет. Сорванную коноплю он принес домой, где высушил и измельчил, сложил в тот же пакет и спрятал во внутренний карман своей куртки, которая висела в его шкафу. 18.01.2017 года днем он надел куртку, во внутреннем кармане которой лежал пакет с коноплей, и пошел в магазин «Престиж» в с. Александровка, купил бутылку пива и прямо около магазина стал его распивать. Через какое-то время к нему подошел участковый ФИО3, сказал, что он совершил административное правонарушение, поскольку распивает спиртные напитки в общественном месте. Потом полицейский повел его в УПП с. Александровки, пригласил двух понятых, разъяснил понятым и ему их права и обязанности и стал производить его личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане его куртки обнаружили полиэтиленовый пакет с коноплей. Он пояснил, что пакет принадлежит ему, в нем находится конопля, которую он сорвал в августе 2016 года с дикорастущего куста конопли, чтобы покурить. Обнаруженный пакет с коноплей участковый изъял, положил в полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку», обвязал горловину нитью, концы нити заклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались понятые и он. После этого в присутствии понятых при помощи двух ватных дисков сотрудник полиции произвел у него смывы с обеих рук. Два ватных диска со смывами были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались понятые и он. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, все участвующие лица в нем расписались. После чего сотрудник полиции спросил у него, сможет ли он указать место, где сорвал коноплю. Он ответил утвердительно. Все лица прибыли к лесополосе, расположенной в 500 метрах от 

<

адрес> и в 350 метрах от автодороги 

<

адрес>, где он сорвал коноплю. Больше конопли обнаружено не было. Потом в наркологическом диспансере г. Ейска его освидетельствовали на состояние опьянения, отобраны образцы для сравнительного исследования - анализ мочи. Коноплю, которую он сорвал, никому продавать не собирался, хотел покурить ее сам. Свою вину в незаконных приобретении, хранении наркотического средства - марихуаны в значительном размере без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, она подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Показаниями свидетеля Н., согласно которых он является участковым уполномоченным ОМВД России по Ейскому району. В зону его обслуживания входит Александровское сельское поселение. 18.01.2017 года в 13 часов 40 минут около магазина «Престиж», расположенного по 

<

адрес>, им был замечен мужчина, распивающий пиво. Он подошел к этому гражданину, представился, предъявил свое служебное удостоверение. Тот представился ФИО2. Он объяснил ФИО2, что тот совершил административное правонарушение, поскольку нарушает общественный порядок. Затем им было предложено ФИО2 проследовать в УПП № 8, расположенный по 

<

адрес>, для составления административного протокола, а поскольку ФИО2 вел себя подозрительно, путался в объяснениях, то им было принято решение о производстве его личного досмотра. Затем им были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятых. Перед производством личного досмотра он разъяснил понятым и ФИО2 их права и обязанности. В ходе личного досмотра в присутствии понятых во внутреннем кармане куртки ФИО2, им был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась сухая измельченная растительная масса, с характерным для конопли запахом. ФИО2 пояснил, что пакет и его содержимое принадлежит ему, в нем конопля, которую тот нарвал в августе 2016 года с обнаруженного им куста конопли в 500 метрах от с. Александровка Ейского района. Как пояснил ФИО2, коноплю он сорвал для личного употребления, поскольку периодически ее употребляет. В присутствии понятых и ФИО2 обнаруженный пакет с растительной массой им был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку», его горловина была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались понятые и ФИО2 После этого он в присутствии понятых при помощи двух ватных дисков произвел смывы с обеих рук ФИО2 Два ватных диска со смывами с рук ФИО2 им были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались понятые и ФИО2 По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с правильностью составления которого все участвующие лица в нем расписались. После чего он предложил ФИО2 указать место, где тот обнаружил и сорвал изъятую у него растительную массу. ФИО2 ответил утвердительно. По указанию ФИО2 они прибыли к участку лесополосы, расположенному в 500 метрах от 

<

адрес> и в 350 метрах от автодороги 

<

адрес>. ФИО2 пояснил, что именно в этом месте в августе 2016 года он обнаружил куст дикорастущей конопли, который вырвал с корнем, оборвал с него листья, которые дома высушил и измельчил и хранил для личного употребления, а стебель конопли выкинул. В ходе осмотра указанного ФИО2 участка кустов дикорастущей конопли обнаружено не было. По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с правильность составления которого, все участвующие лица в нем расписались. После этого все направились в наркологический диспансер г. Ейска для медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, где у него были отобраны образцы для сравнительного исследования - анализ мочи

Показаниями свидетелей Б. и М., аналогичными показаниям свидетеля Н.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела: 

- Протоколом личного досмотра от 18.01.2017г. и фототаблицей к нему, согласно которого 18.01.2017 года в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 15 мин. во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находится сухая на ощупь растительная масса серо-зеленого цвета (л.д.7-9);

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2017г., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 350 метров от автодороги 

<

адрес>, где ФИО2 пояснил, что в данном месте сорвал обнаруженную у него коноплю (л.д.11-14);

- Заключением эксперта № 48-Э от 21.01.2017г., согласно которого растительная масса серо-зеленого цвета из прозрачного полимерного пакета, представленная на исследование по материалу КУСП № 962 от 18.01.2017г. является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре + 110°С - +115°С, составила 11,24гр. На поверхности двух ватных дисков со смывами с рук гражданина ФИО2, представленных на исследование о материалу КУСП № от 18.01.2017г., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (все изомеры), т.е. масса которого менее 0,001г. (л.д. 31-35);

- Протоколом осмотра предметов от 29.01.2017г. и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены четыре полиэтиленовых пакета, в которых находятся обрезанная пластиковая бутылка, 3 бумажных свертка с находящейся в них измельченной растительной массой, два ватных диска со смывами рук ФИО2 (л.д.37-40)

Согласно заключению комиссии экспертов от 28.02.2017 года № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы: ФИО2 как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с другими заболеваниями (интоксикация) (иное психическое расстройство). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, длительное злоупотребление алкоголя с формированием синдрома зависимости и наблюдение наркологом по месту жительства. Данное заключение подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего на фоне очаговой неврологической симптоматики обстоятельность, инертность и конкретность мышления, невысокий уровень интеллекта, эмоциональную лабильность, неустойчивость внимания. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО2 выражена не столь значительно, не сопровождается нарушением сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени относящийся к инкриминируемому деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как во время производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию в настоящее время опасности для себя, либо других лиц не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает, однако обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления алкоголя, средняя стадия; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 69-71).

Суд, оценивая поведение подсудимого в судебном заседании и заключения судебно-психиатрических экспертиз, в соответствие со ст.ст.88, 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО2 в момент совершения им инкриминируемых деяний. 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение и его действия квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом признается в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, а так же состояние его здоровья – наличие органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с другими заболеваниями (интоксикация) (иное психическое расстройство).

Суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства, нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела не установлена причинно-следственная связь между нахождением подсудимого в данном состоянии и инкриминируемым ему деянием.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Основания для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют, что отражено в экспертном заключении № от 28.02.2017 года (л.д.69-71).

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - марихуану общей массой в сухом остатке 11,12 грамм, прозрачный полимерный пакет с двумя ватными дисками со смывами с рук и лица ФИО2 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: марихуану общей массой в сухом остатке 11,12 грамм, прозрачный полимерный пакет с двумя ватными дисками со смывами с рук и лица ФИО2 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Ейского районного суда

<

адрес> Супрун А.В.