Копия

2а-1311/2025 (2а-9107/20224)

63RS0045-01-2024-010770-41

Решение

 

Именем Российской Федерации

16.01.2025 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Кореньковой В.В., 

рассмотрев открытом в судебном заседании административное дело 2а-1311/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО3 ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В иске просит суд взыскать с ФИО3 недоимку за счет имущества физического лица в размере 8615,44 руб. в том числе: транспортный налог в размере 5544,00 руб., а именно за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2772,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2772,00 руб.; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 3071,44 руб. 

Представитель МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения относительно заявленных административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО2 ИНН № в юридически значимый период являлся плательщиком транспортного налога, в связи с наличием у него объектов налогообложения. 

Установлено, что налогоплательщику ФИО3 налоговым органом исчислены транспортный налог, о чем направлялись налоговые уведомления: №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за автомобиль 

<

данные изъяты>, мотосани, 

<

данные изъяты>, на общую сумму 3762,00 руб.: №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за автомобиль 

<

данные изъяты> в сумме 2772,00 руб. 

В адрес налогоплательщика выставлялось требование об уплате задолженности №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 9882,03 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. 

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканий задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика в пользу налоговой инспекции задолженности по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6534,00 руб., пени в размере 3845,11 руб., а всего 10379,11 руб.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ №№ отменен. Однако обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, не исполнена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ г. налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам и санкциям.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика недоимки: транспортный налог в размере 5544,00 руб., а именно: за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2772,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2772,00 руб.

Вышеуказанные суммы согласно налоговым уведомлениям начислены в отношении следующих транспортных средств: автомобиль 

<

данные изъяты> (налоговый период ДД.ММ.ГГГГ.); моторная лодка 

<

данные изъяты> (налоговый период ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляетс�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????������?????????J?J??�??????????�?�???????????�?�??????????J???J????Ё?Ё?????????J?J?J???????????????J???J????Ё?Ё??????????�??�?????????????????�?�?�??Й?Й??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�

Таким образом, действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Законодателем установлено, кто является налогоплательщиком транспортного налога, перечень объектов налогообложения, порядок исчисления транспортного налога и его уплаты.

Из представленных административным ответчиком документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 продал ФИО4 маломерное судно «

<

данные изъяты> с двигателем «

<

данные изъяты>», мощностью 30 л.с., заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается договором купли – продажи. 

Согласно справки Центра ГИМС ГУ МЧС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. мотолодка 

<

данные изъяты>); двигатели подвесной 

<

данные изъяты> л.с. (зав. №№), подвесной 

<

данные изъяты> мощн. 30 л.с. (зав. №№), бортовой номер судна 

<

данные изъяты> был поставлен на учет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. и снято им с учета ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что в период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, налог в отношении данного транспортного средства ответчику начислен необоснованно.

Кроме того, установлено, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № № налоговой инспекции отказано во взыскании с ФИО3 недоимки о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 3762,00 руб., пени 74,73 руб.