Дело № 2-1209/18 Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.02.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что *** между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого истец предоставила ФИО3 денежные средства в размере *** а ответчик обязался возвратить займ до ***. *** в адрес должника была направлена претензия о возврате задолженности, однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 816 205 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ***. в размере 198 733,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 275 руб., а также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** до момента фактического исполнения обязательства в сумме 816 205 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что действительно получил от истца деньги в долг, *** Не оспаривал, что остался должен истцу *** рублей. В связи с тем, что в срок возвратить не смог, им была написана настоящая расписка. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абз.1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, *** ФИО1 предоставила ФИО3 денежные средства в размере ***, что подтверждается распиской.

В соответствии с распиской ФИО3 обязался вернуть денежные средства в срок до ***.

Между тем, заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени, требования истца о возврате денежных средств ответчиком оставлены без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст.59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом представлен суду подлинный экземпляр расписки от ***., что свидетельствует о неисполнении должником своих обязательств. 

Ответчик не оспаривал подлинность расписки, а также то обстоятельство, что между ним и истцом состоялся договор займа. Вместе с тем, судом отклоняются его доводы, что предметом договора займа являлись *** рублей, поскольку они не подтверждены допустимыми доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы займа в предусмотренный срок, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере *** 816 205 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Нарушение сроков возврата долга по договору займа представляет собой нарушение исполнения заемщиком денежного обязательства перед займодавцем, за которое ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего возврату долга.

Таким образом, в случае нарушения сроков возврата по договору займа на сумму долга могут начисляться проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 03.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (действующая редакция) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что истцом произведен расчет неустойки за период времени с *** по *** в размере 198 733,81 рублей. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела сумма займа истцу не выплачена, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 733,81 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов начиная с *** до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему, в силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, дата передачи которых на момент принятия решения судом определена быть не может, следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование займом, начиная с ***., начисленные на сумму задолженности в размере 816 205 руб., по дату фактической уплаты долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 275 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 816205 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период *** в размере 198773 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13275 рублей, всего взыскать 1028253 рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 816205 рублей за период с ***. до даты фактической уплаты долга.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.А.Земцова