ПРИГОВОР

 дело №1-160/2018

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием государственного обвинителя Коновалова А. А.

подсудимого ФИО1, его защитника Аверьянова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

02.08.2018года в период времени с 18 часов до 19 часов 36 минут у ФИО1, находящегося в помещении дома по адресу: 

<

адрес>», и достоверно знающего о том, что на участке местности, в 

<

адрес>, произрастает мак, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковой соломы в значительном размере для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 02.08.2018 года в период времени с 18 часов до 19 часов 36 минут проследовал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 22 - 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, нарвал и сложил, в имеющийся при нем полимерный пакет, части растущего мака. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство - маковая солома, массой не менее 62 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, перенеся его в салон автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак: «№», стоящий на участке местности, расположенном в 80 метрах севернее дорожного знака «125 километр», установленного на обочине трассы А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан» на территории Алейского района Алтайского края, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Алейский» по адресу: 

<

...>.

02.08.2018 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в помещении служебного кабинета №37 МО МВД России «Алейский» по адресу: 

<

...> было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 и ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - маковая солома, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы 62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия разъяснены и понятны.

Адвокат Аверьянов С.П. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. 

Государственный обвинитель Коновалов А.А. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. 

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает ФИО1 виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает состояние здоровья его и родственников, а также, что не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует его объяснение и признательные показания, имеет малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, а также учитывая условия деяния, от которого не наступило тяжких последствий, отношение к содеянному и поведение подсудимого, судья находит возможным его исправление без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц, не менять место жительство без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения у врача- нарколога.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – маковая солома, массой 62 грамма, ватные тампоны - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер