П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Черникова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего в ООО «Хабаровский мостоотряд» плотником-бетонщиком, ранее юридически несудимого, находящегося под административным надзором, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Краснофлотским РОВД 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 находился в общественном месте в распределительном зале железнодорожного вокзала станции Хабаровск-1 по адресу: 

<

адрес>, с признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел стойкий запах алкоголя, шаткую походку, неопрятный внешний вид (грязная одежда со следами падения), невнятную речь. В связи с чем ФИО1 в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» и в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 19 мин. ФИО1, находясь в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: 

<

адрес>, от законного требования полицейского 2 отделения 1 взвода ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО3 в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте мл. сержантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Определением оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 передано по подведомственности для принятия решения судье Железнодорожного районного суда 

<

адрес>.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он уезжал в командировку, приехал на железнодорожный вокзал, его там задержали сотрудники полиции, т.к. он был в состоянии алкогольного опьянения средней степени. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, потому что был выпившим и, видимо, думал, что так будет лучше. 

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении и направившее материалы дела в суд, в судебное разбирательство не явилось, о причинах неявки не сообщило, что не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. 

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции». 

На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ мин. полицейским 2 отделения 1 взвода ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте старшим сержантом полиции ФИО3, руководствуясь ст.27.12.1 КоАП РФ, ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: стойкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка, резкое изменение окраски, дающих достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: 

<

адрес>. Однако, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 в присутствии понятых отказался. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, и который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, который был ознакомлен с протоколом, дал письменное объяснение, получил его копию, в чем расписался; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ доставлении ФИО1 в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ мин. для составления протокола об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., составленным полицейским 2 отделения 1 взвода ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте старшим сержантом полиции ФИО3, а также его рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 50 мин. в отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ, – административное задержание, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном задержании. 

Изложенными выше доказательствами установлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

Протокол и материалы дела об административном правонарушении составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат, в связи с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. 

Таким образом, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.

При определении ФИО1 вида и размера наказания на основании положений ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, установленные обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, что признаю отягчающими административную ответственность обстоятельствами, смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние в содеянном. 

С учетом всех обстоятельств дела, срока административного задержания, считаю, что менее строгий вид наказания в виде административного штрафа достигнет целей административного наказания ФИО1

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН №, УТ МВД России по ДФО, КПП №, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по 

<

адрес>, счет получателя 03№, БИК №, кор./счет 40№, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через суд, его вынесший.

Судья Черникова Е.В.