Дело №2-1568/2024

УИД: 91RS0009-01-2024-001965-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – ФИО14, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Администрация 

<

адрес>, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 в котором просила признать ФИО3, ФИО8, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением. 

Исковые требования мотивированны тем, что решением Исполнительного комитета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на две комнаты в коммунальной квартире, жилой площадью 27,5 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. для проживания 4 человек, основного квартиросъемщика и ее детей: ФИО5, ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией 

<

адрес> был заключен Договор социального найма №, на указанные две жилые комнаты в коммунальной квартире общей площадью 47,9 кв. м. жилой площадью 27,5 кв. м. по адресу: 

<

адрес>. Истец является нанимателем жилья, ее дети и внуки значатся в договоре социального найма: ФИО5 – сын, ФИО7 – сын, ФИО17 (ФИО16) ФИО11 - дочь и двое внуков от дочери: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО17 (ФИО16) ФИО11 выехала вместе с первым мужем на съемное жилье, более 15 лет назад и с тех пор постоянно в квартире не проживала, затем ею был приобретен 

<

адрес> в 

<

адрес>, где она и проживает по настоящее время. ФИО3 более 15 лет в квартире не проживает, спальных мест, ее и детей, в квартире нет, личных вещей так же нет. Истец самостоятельно несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные услуги за не проживающих лиц. Добровольно сняться с регистрации ответчик не желает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи извещенным судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ против исковых требований возражала, указала, что не желает снимать с регистрации детей, так как хочет, чтоб у детей было место регистрации в городе. Она с детьми проживает в селе, в котором нет ни детского сада, ни школы. Не желает давать права на приватизацию квартиры. Пояснила, что из спорного жилья выехала добровольно, вселяться не пыталась. После смерти мужа с 2013 по 2016 года проживала в спорной квартире, после чего выехала, так как площадь для проживания мала. Также пояснила, что коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в спорном жилье не хранит.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Так, в соответствии со ст. 61 ЖК РФ наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статей 3 ЖК РФ установлены гарантии неприкосновенности жилища и недопустимости его произвольного лишения. В том числе, согласно ч. 4 установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов 

<

адрес>, ФИО2 и ее семье из 4 человек выдан ордер на жилое помещение № на право занятия жилого помещения жилой площадь. 27,5 кв.м., состоящего из двух комнат в коммунальной квартире по 

<

адрес>, на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Состав семьи указан: ФИО2 - основной квартиросъемщик, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого совместно с нанимателем в жилое помещение также вселяются следующие члены семьи: ФИО5 – сын, ФИО3 - дочь, ФИО7- сын, ФИО8 – внук, ФИО4 – внук.

Судом установлено, и следует из справки о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МУП «Управком «Уют» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы также ФИО3, ФИО8, ФИО4. 

Данное обстоятельство также подтверждается ответом ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как указывает истец, ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении более 15 лет.

Указанный факт подтверждается актом проверки о проживании №, составленного ДД.ММ.ГГГГ и подписанного соседями ФИО9, ФИО10.

Таким образом, судом установлено, что регистрация ФИО3 и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в спорном жилом помещении носит формальный характер, ответчик не проживает в данной квартире, ее личных вещей в квартире не имеется. 

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. 

Кроме того, на основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя либо бывшего члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

На основании ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствие нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п. ) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, его выезд не носит вынужденный характер, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца и других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом также установлено, что несовершеннолетние дети ответчика ФИО3 - ФИО8, ФИО4 были зарегистрированы в спорном помещении по месту регистрации матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания ответчиков ФИО3 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Суд не решает вопрос о распределении судебных расходов, поскольку истец такое требования суду не заявлял и в судебном заседании на этом не настаивал.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.В. Слободюк

Копия верна.