Дело № 2-115/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года пос. Муезерский 

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сигееву СО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», истец, банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Сигееву СО (далее ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым КИВИ Банк предоставил заемщику кредит в сумме 53 283 рубля 10 копеек под 0% годовых сроком на 120 месяцев. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником КИВИ Банка является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просроченной задолженности составляет 

<

данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 47 549 рублей 90 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57 608 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг – 53 283 рубля 10 копеек, неустойка на остаток основного долга - 453 рубля 92 копейки; неустойка на просроченный долг – 1 075 рублей 05 копеек; штраф – 2 796 рублей. Банком направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил. Истец просит суд взыскать с Сигеева СО в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 608 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 928 рублей 24 копейки. 

В судебное заседание истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Сигеев СО в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Постоянной либо временной регистрации на территории Российской Федерации не имеет. В листке убытия Сигеев СО указал адрес: 

<

адрес> (л.д. 30). Судом, в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) приняты меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Неоднократно направленная по последнему известному месту жительства (месту регистрации и по месту пребывания) ответчика судебная корреспонденция возвращена суду в связи с истечением срока хранения. 

Учитывая указанные обстоятельства и исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", на основании ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела отсутствие ответчика, место пребывания которого неизвестно. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 438, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в офертно-акцептной форме, которая предусматривает совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ответчиком Сигеевым СО заключен смешанный договор кредитования № № путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении клиента на выпуск и получение карты рассрочки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на указанных в нём условиях, изложенных в Общих условиях выпуска и обслуживания карты рассрочки 

<

данные изъяты> а также в Индивидуальных условиях. 

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание карты рассрочки, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов и неустойки за неуплату минимального платежа и другие. 

В соответствии с договором, банк выпустил ответчику карту рассрочки, что является акцептом оферты клиента.

Факт заключения кредитного договора и исполнения обязательств банком по нему путем предоставления кредитного лимита, подтверждается подписанным собственноручно ответчиком анкетой-заявлением, индивидуальными условиями кредитования, выпиской из лицевого счета, выпуском карты. 

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий максимальный лимит кредитования составляет 300 000 рублей и может быть изменен в соответствии с Общими условиями, в том числе кредитором в одностороннем порядке. Срок действия договора и срок возврата кредита неопределенный, до дня расторжения кредитного договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами, проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода, по истечении которого начисляются проценты по ставке 10% годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок и размере, определенном Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте. Полная стоимость кредита составляет 0,000 % годовых. (л.д. 10).

В соответствии с п.п. 6.5, 6.6 Общих условий в течение 21 календарного дня с момента получения от Банка уведомления о недостаточности баланса карты клиент обязан пополнить баланс карты на требуемую сумму денежных средств. Банк имеет право начислить штраф в размере 1 000 рублей по каждой оспариваемой операции и потребовать от заемщика оплатить все расходы Банка, связанные с проведением расследования по таким операциям, если в ходе рассмотрения заявления будет установлено, что клиент имеет причастность к данной операции либо операция стала возможной вследствие нарушения клиентом Общих условий и порядка использования карты, Личного кабинета (включая мобильное приложение) (л.д. 54).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями (л.д. 10).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, допуская с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) систематическую просрочку (невнесение) ежемесячных платежей. 

Факт нарушения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтверждается расчетом задолженности по основному долгу, начисленным процентам и иных, предусмотренных условиями договора платежей, в том числе, штрафных санкций (неустойки), выпиской по лицевому счету. 

В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 608 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг – 53 283 рубля 10 копеек, неустойка на остаток основного долга - 453 рубля 92 копейки; неустойка на просроченный долг – 1 075 рублей 05 копеек; штраф – 2 796 рублей. 

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут, соответствует условиям кредитного договора, истории погашений, проверен и признан судом обоснованным.

Исходя из размера задолженности, периода нарушения ответчиком обязательств, возможного размера убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства ответчиком, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка и штраф является соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора ответчик дал согласие на уступку банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк АО и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) (договор цессии), по условиям которого к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 608 рублей 07 копеек. 

Доказательств внесения денежных средств на счет Банка, либо в погашение задолженности по кредиту после состоявшейся уступки права требования – на счет истца, ответчиком не представлено. 

Возражений относительно иска, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности перед истцом, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 57 608 рублей 07 копеек являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 928 рублей 24 копейки.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сигеева СО в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства в сумме 59 536 рублей 31 копейка, в том числе: 

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 608 рублей 07 копеек (основной долг – 53 283 рубля 10 копеек, неустойка на остаток основного долга - 453 рубля 92 копейки; неустойка на просроченный долг – 1 075 рублей 05 копеек; штраф – 2 796 рублей);

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 928 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья - Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.И. Антонов