Дело № 2а-915/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2018 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Рочевой В.С., с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

***> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России 

<

***> по 

<

адрес> (далее МИФНС России 

<

***> по РК) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, 

<

дата> г.р., ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности на общую сумму 15815,29 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений, за 

<

дата> гг. в размере 3828 руб. и пеней по нему в размере 7248 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>; по транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата>. в размере 11745руб. и пеней по нему в размере 32,30 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 

<

дата>. в размере 135,0 руб. и пеней по нему в размере 2,51 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>. В обоснование требований указано, что ответчик в 

<

дата> гг. являлся налогоплательщиком указанных выше налогов, ему направлялись налоговые уведомления в соответствующие периоды. В связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налогов и пеней по ним, последним задолженность в полном объеме не погашена. 

Представитель МИФНС России 

<

***> по РК надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласился в части начисления задолженности за объекты недвижимого имущества, в остальной части пояснил, что транспортные средства продал в 

<

дата>., писал заявление о снятии с регистрационного учета одной из автомашин в ГИБДД в 

<

дата> г., в чем ему было отказано в связи с наложением ограничений на регистрационные действия, причиной чему являлось возбужденное исполнительное производство о взыскании в пользу ИФНС предыдущей задолженности. 

Неявка в судебное заседание административного истца, в соответствии с положением ч. 2 ст. 289 КАС РФ, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Заслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно стст. 19, 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Транспортный налог установлен НК РФ и Законом Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге».

В соответствии со ст.357 НК РФ, п.1 ст.358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили и другие самоходные машины, механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» на территории Республики Коми ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу ст. 388, 389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ от 

<

дата> 

<

***> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст.2 указанного закона объектами налогообложения признаются виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение сооружение, доля в праве общей собственности на вышеуказанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 в 

<

дата> гг. являлся собственником 

<

...> доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

***> и площадью 

<

...> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером - 

<

***> и площадью 

<

...> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 

<

дата>; транспортных средств: легкового автомобиля марки 

<

...>, VIN 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>, 

<

дата> г.в., дата регистрации права 

<

дата>; легкового автомобиля марки 

<

...>, VIN 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>, 

<

дата>.в., дата регистрации права 

<

дата>.

На уплату налогов МИФНС России 

<

***> по РК в адрес ФИО1 зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, направлялись налоговые уведомления. 

Сумма налога в установленные в уведомлениях сроки не была уплачена административным ответчиком.

В соответствии с положениями стст. 45, 69, 70 и 75 НК РФ административным истцом, в связи с неуплатой налогов за 

<

дата> год, ФИО1 начислены пени и направлены требования.

Сумма задолженности по налогу и пеням административным ответчиком по выставленным требованиям до настоящего времени не оплачена. 

Срок обращения МИФНС России 

<

***> по РК в суд с административным исковым заявлением, с учетом ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, соблюден. 

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 84, ст. 178 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в материалы дела административным ответчиком не представлены достоверные доказательства уплаты налогов и пеней по ним, и отсутствуют мотивированные возражения относительно начислений по налогам и пеням по административному исковому заявлению.

Доводы ФИО1 о снятии им с регистрационного учета автомашин, в связи с чем выражал свое несогласие по административному иску, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортных средств прекращаются с месяца, следующего за снятием их с регистрационного учета в органах ГИБДД. 

Как следует из представленного ФИО1 заявления о снятии транспортного средства - легкового автомобиля марки 

<

...>, VIN 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>, направленного 

<

дата> в орган ГИБДД, в его удовлетворении отказано, с учетом наложенного запрета на регистрационные действия. 

Факт отчуждения автомашин не освобождает административного ответчика, своевременно не снявшего транспортные средства с регистрационного учета после заключения договоров купли – продажи на автомашины, от выполнения обязанности по уплате налога за период 

<

дата>

С учетом стст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию в доход бюджета МРО МР «Корткеросский» судебные расходы в виде государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимки по: налогу на имущество физических лиц за 

<

дата>. в размере 3828руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 72,48 руб.; земельному налогу за 

<

дата> гг. в размере 135 руб.; пени по земельному налогу за периоды с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 2,51руб.; транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата> г. в сумме 11745 руб., пени по транспортному налогу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 32,0 руб.; всего в сумме 15815,29руб. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального района «Корткеросский» государственную пошлину в сумме 632 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд РК в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено: 23.11.2018.