Дело № 2-53/2019 г. 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 17.12.2015г. между сторонами на основании расписки был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком на 2 года с ежемесячной выплатой по 5000 руб. Ответчица в установленный срок свои обязательства не выполнила.

В этой связи, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 100 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. 

Ответчица ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, каких-либо возражений на иск не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 17.12.2015 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. на срок 2 (два года), путем погашения частями ежемесячно в размере 5000 руб., начиная с января 2016 года.

Факт передачи денег заемщику подтверждается распиской ответчика о получении денег.

Доказательств, свидетельствующих об уплате долга по договору займа от 17.12.2015 г. либо безденежности данного договора, ответчиком не представлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3200 руб.

Поскольку исковые требования были удовлетворены, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807 -810 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 17.12.2015 года в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего в общей сумме 103 200 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со днявручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через районный суд. 

Председательствующий: М.В. Пирогова 

.