дело № 2-430/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М., 

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ, Мамадышской ЦРБ о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и ее назначении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную страховую пенсию и ее назначении, указывая на то, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика в назначении досрочной пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа. В специальный стаж ответчиком не включены следующие периоды работы: с 29 августа 1983 года по 29 августа 1984 год в Мамадышской центральной районной больнице (далее – Мамадышская ЦРБ) в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными в детском отделении; с 20 июля 1990 года по 29 февраля 1992 года - в совхозе «Пятилетка» в должности стоматолога; с 01 марта 1992 года по 31 декабря 1992 года - в совхозе «Пятилетка» в должности врача-стоматолога по договору; с 11 января 2010 года по 05 мая 2010 года – период переподготовки в ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия». В настоящее время ею полностью выработан стаж, необходимый для назначения этой пенсии. Истец просит суд включить приведенные выше периоды работы в ее специальный стаж и возложить на ответчика обязанность по назначению ей досрочной страховой пенсии со дня обращения с соответствующим заявлением в орган пенсионного фонда.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ ФИО7 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовых оснований для включения в специальный стаж истца приведенных выше спорных периодов и назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности не имеется, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения 30 лет. Кроме того, период работы истца с 29 августа 1983 года по 29 августа 1984 год в Мамадышской ЦРБ в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными в детском отделении в льготный стаж так же не засчитан, так как сведения о льготном стаже работодателем в пенсионный фонд не сданы. 

В ходе подготовки данного дела к рассмотрению в качестве соответчика привлечена ГАУЗ «Мамадышская ЦРБ».

Представитель соответчика ГАУЗ «Мамадышская центральная районная больница» ФИО8 в судебном заседании иск признала и суду показала, что действительно с 29 августа 1983 года по 29 августа 1984 года истица работала младшей медицинской сестрой по уходу за больными детского отделения Мамадышской ЦРБ. Стаж в данной должности дает право на пенсию по выслуге лет. Однако сведения по персонифицированному учету за данный период в пенсионный фонд не поданы, так как эти сведения о льготном стаже работы начали подаваться в ПФР с 1998 года. 

Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, представителей ответчиков, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного Федеральным законом, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Аналогичные положения содержались в п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01 января 2015 г.

При этом с 01 января 2015 г. по выбору гражданина в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, могут включаться те периоды работы (до 01 января 2015 г.), которые в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы, засчитывались в стаж, дающий право на досрочную пенсию, с применением действовавших в этот период правил подсчета стажа (ч. 8 ст. 13, ч. 3, 4 ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", действовавшего до 01 октября 1993 года, право на пенсию за выслугу лет имели работники здравоохранения, в том числе зубные врачи, работающие в амбулаторно-поликлинических учреждениях всех типов и наименований (поликлиники, амбулатории, диспансеры всех профилей, учреждения скорой помощи и переливания крови, медсанчасти, здравпункты, медицинские кабинеты и пункты, фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, станции санитарной авиации, рентгеновские станции и пункты, медицинские лаборатории и другие).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работника просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", действовавшего до 01.10.1993 года пенсия за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по перечню учреждений, организаций и должностей согласно приложению подлежит назначению врачам и другим работникам здравоохранения - при стаже работы по специальности не менее 25 лет в сельских местностях и поселках городского типа (рабочих поселках), и не менее 30 лет в городах.

Согласно указанному Перечню к учреждениям, организациям и должностям, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет относятся должности врачей, зубных врачей, техников, фельдшеров, помощников врача, акушерок, массажистов, лаборантов и медицинских сестер - всех независимо от наименования должности и другие.

В соответствии с пунктом 1 Списка, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года за N 464, лечебная или иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, право на досрочную пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года за N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная деятельность которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца;

В стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

В пунктах 1 и 2 Списка, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР N 464 от 06 сентября 1991 года, указаны врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, а также врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью.

Из материалов дела усматривается, что 30 октября 2017 года ФИО13. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ввиду отсутствия требуемого стажа 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. С учетом включенных ответчиком периодов работы стаж лечебной деятельности истицы составил 25 лет 11 месяцев 25 дней. При этом в специальный стаж не включены следующие периоды работы истицы: период с 20 июля 1990 года по 29 февраля 1992 года (1 год 7 месяцев 10 дней) в совхозе «Пятилетка в должности стоматолога, поскольку в соответствии номенклатурой учреждения здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 03 ноября 1999 г. №395, наименование учреждения не предусмотрено; с 01 марта 1992 года по 31 декабря 1992 год (10 месяцев 01 день) в совхозе «Пятилетка» в должности врача-стоматолога не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, так как осуществление лечебной деятельности не подтверждается; период с 11 января 2010 года по 05 мая 2010 года – период переподготовки, поскольку правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, не предусмотрено включение в специальный стаж периодов переподготовки. ФИО2 рекомендовано обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости, доработав недостающую продолжительность стажа на соответствующих видах работ либо по достижении общеустановленного пенсионного возраста. Кроме того, оспариваемый период с 29 августа 1983 года по 29 августа 1984 года - работа в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными детского отделения Мамадышской ЦРБ так же не включен, что усматривается из показаний представителей ответчиков.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям трудовой книжки с 29 августа 1983 года истец принята на должность младшей медсестры по уходу за больными в детское отделение Мамадышской центральной районной больницы, 29 августа 1984 года уволена в связи с поступлением в Казанский государственный медицинский институт. 20 июля 1990 года принята в совхоз «Пятилетка» стоматологом, 01 марта 1992 года уволена с переводом в Мамадышскую ЦРБ; 01 марта 1992 года принята в Мамадышский ЦРБ по договору на должность врача-стоматолога в совхоз «Пятилетка», 19 апреля 1993 года переведена заведующей отделения переливания крови Мамадышской ЦРБ (л.д.8-15). 

В справке за №, выданной ГАУЗ «Мамадышская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) указано, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 действительно работала младшей медицинской сестрой по уходу за больными детского отделения Мамадышской ЦРБ. Согласно Постановления СОВМИНА ССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет, работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» стаж в данной должности дает право на пенсию за выслугу лет. Сведения по персонифицированному учету за этот период в пенсионный фонд не подавались, ввиду того, что эти сведения о льготном стаже работы начали подаваться в ПФР с 1998 года.

Суд считает, что деятельность истца в указанный период была связана с лечебной деятельностью и проходила в лечебном учреждении, что подтверждается материалами дела, показаниями представителя ответчика – Мамадышская ЦРБ в судебном заседании. Данный период работы истца продолжительностью 1 год подлежит включению в льготный стаж. В опровержении доводов истца иные доказательства стороной ответчика суду не предоставлены. 

В 1984 году совхозом «Пятилетка» 

<

адрес> ТАССР истица была направлена на обучение в Казанский медицинский институт (л.д.54), в 1989 году она окончила институт по специальности стоматология, ей присвоена квалификация врача-стоматолога (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ истице выдано удостоверение о том, что она проходила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ интернатуру в 

<

адрес>, ей присвоена квалификация врача терапевта-стоматолога (л.д.62). Из архивной справки ФГБОУВО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №-а следует, что истица действительно обучалась в Казанском государственном медицинском институте: согласно приказа Минвуза ССР № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена вне конкурса на 1 курс стоматологического факультета, как совхозный стипендиат приказом № §11 от ДД.ММ.ГГГГ; отчислена в связи с окончанием приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан диплом серии РВ № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56). 

Далее, согласно записям в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята стоматологом в совхоз «Пятилетка», ДД.ММ.ГГГГ уволена с переводом в Мамадышскую ЦРБ (л.д.8-15).

Из архивной справки архивного отдела исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ так же следует, что в документах архивного фонда № АКФХ «Пятилетка» в книге приказов по совхозу «Пятилетка» за 1990, 1992 года имеются сведения о стаже работы ФИО3 (дата рождения не указана): приказом № п.10 от июля 1990 года (дата не указана) по совхозу «Пятилетка» принять в штат стоматологом с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию медицинского института; приказом № п.2 (дата приказа не указана) по совхозу «Пятилетка» уволить с переводом в Мамадышсскую ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ. В сведениях о переименовании указано, что на основании постановления администрации 

<

адрес> Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление ассоциации (объединения) фермерских хозяйств «Пятилетка» о регистрации, считая его правопреемником совхоза «Пятилетка», на основании закона РФ «О предприятии и предпринимательской деятельности», Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №Y11-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса в РТ» совхоз «Пятилетка» переименован в ассоциацию крестьянских и фермерских хозяйств «Пятилетка» (л.д.19).

В то же время согласно приказу по совхозу «Пятилетка» № пр.6 от (дата приказа не указана) июля 1990 года ФИО3 принята в штат совхоза в должность врача-стоматолога в профилакторий с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42). 

Согласно Положению о медицинском профилактории, утвержденного приказом Министерства здравоохранения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, медицинские профилактории организовывались в составе центральных районных больниц на основании договоров, заключенных с правлением колхоза, на балансе колхоза или совхоза находились лишь помещения медицинских профилакториев. 

Из показаний истицы в судебном заседании следует, что, будучи стипендиатом, после окончания института была принята на работу в совхоз «Пятилетка» по согласованию между ЦРБ и совхозом из-за отсутствия в штате больницы должности врача-стоматолога, оплата за работу производилась за счет совхоза. Рабочий кабинет был оборудован в здании ФАП.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что работала в отделе кадров совхоза «Пятилетка». ФИО3 работала стоматологом. Ей был выделен кабинет в медпункте.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что работала в совхозе «Пятилетка». Истица работала стоматологом. В фельдшерско- акушерском пункте ей был выделен кабинет. Она начала работать сразу после окончания учебы.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что в 1990 годах в совхозе «Пятилетка» открылся фельдшерский акушерский пункт. Истица работала стоматологом, они к ней ходили лечить зубы. Медицинский профилакторий был прикреплен к фельдшерскому акушерскому пункту.

В данном случае суд считает, что доводы истицы о работе в указанный период в профилактории совхоза в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Относимых и допустимых доказательств об организации профилактория в совхозе «Пятилетка», как структурного подразделения больницы, относящегося к лечебно-профилактическому учреждению, суду не представлены. Истица принята на работу руководителем совхоза, уволена в связи с переводом в Мамадышскую ЦРБ. Доказательств того, что занимаемая истицей должность в данный период входила в штат ФАП, являющегося структурным подразделением учреждения здравоохранения, так же не представлено. Согласно справки архивного отдела исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в архивном фонде №

<

адрес>ной больницы в штатных расписаниях ЦРБ и подведомственных учреждений 

<

адрес> за 1988-1992 годы имеются сведения: ФИО5 – зав.ФП – фельдшер – 1, санитарка – 1. Итого 2 (л.д.18).

Учитывая, что истица в период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ занимала должность стоматолога в совхозе «Пятилетка», тогда как данное юридическое лицо не является учреждением здравоохранения, суд находит иск в части о включении данного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не подлежащим удовлетворению. 

С ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу в Мамадышскую ЦРБ по договору на должность врача стоматолога в совхоз «Пятилетка», работала там по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке. Согласно карточки справки Мамадышской ЦРБ за 1992 год, ФИО3 работала в должности врача стоматолога и 0,5 ставки медсестры в совхозе «Пятилетка» (л.д.20). В справке от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.17) указано, что истица действительно работала в Мамадышской центральной районной больнице в качестве врача-стоматолога в совхозе «Пятилетка» по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд считает, что данный оспариваемый период подлежит включению в специальный стаж истицы, поскольку она состояла в трудовых отношениях с Мамадышской ЦРБ, которая является лечебным учреждением, принималась на работу и далее переводилась на другую должность приказом главного врача больницы. Поскольку лечебная деятельность истицы проходила в сельской местности, оценка данного периода работы должна проводиться с учетом Постановления СМ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная или иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет». Согласно п.2 Постановления СМ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за № указанным в Списке работникам здравоохранения 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за 1 год и 3 месяца. Поскольку пунктом 2 данного Постановления предусмотрено льготное исчисление стажа (1 год за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или так же в городе, стаж работы в сельской местности до ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению в указанном льготном порядке. Аналогичные разъяснения о применении указанных норм пенсионного законодательства даны в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии». 

Таким образом, оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 10 месяцев, подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ истица переведена заведующим отделения переливания крови в Мамадышской ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ - заведующей отделения переливания крови врача-трансфузиолога (приказ №/а от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве врача-стоматолога-терапевта поликлиники (приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в качестве заведующей стоматологическим отделением врача-стоматолога-терапевта поликлиники. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на учебе с отрывом от производства. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец выполняла норму рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Основание выдачи справки: книги приказов по МЦРБ с 1992 года по 2014 год, личная карточка Т-2, лицевые счета, табель рабочего времени, должностные инструкции, трудовая книжка (л.д.8-15, 57).

Приказом по Мамадышской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ за №/а ФИО3 была направлена в командировку в КГМА сроком с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). После учебы ГОУ ДПО «Казанской государственной медицинской академией» истице выдан диплом о профессиональной переподготовке по терапевтической стоматологии на ведение профессиональной деятельности в сфере «Терапевтическая стоматология» (л.д.24). Также выдан сертификат с присвоением специальности – стоматология терапевтическая (л.д.25). Из справки ГАУЗ «Мамадышская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что ФИО3 работает в должности заведующей отделением – врач-стоматолог-терапевт поликлиники. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ученическом отпуске с сохранением среднего заработка и его сумма составляет 43476 рублей 73 копейки. За данный период начисления и перечисления страховых взносов были произведены своевременно (л.д.35). Из справки ГАУЗ «Мамадышская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.23) следует, что в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>» за 1-й и 2 –й кварталы 2010 года индивидуальные сведения с начисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией сданы своевременно и задолженности перед пенсионным фондом не имеется.

Следовательно, время нахождения истицы на курсах переподготовки является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил отчисления в пенсионный фонд, а повышение квалификации для медицинских работников является обязательным условием выполнения работы. Суд считает, что указанный период подлежит включению на тех же условиях, что и работа по занимаемой должности.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о включении спорных периодов в специальный стаж работы подлежащим удовлетворению частично. В то же время, учитывая того, что с учетом зачисленных пенсионным органом в бесспорном порядке 25 лет 11 месяцев 25 дней и включенных судом в специальный стаж части спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 24 дня), необходимый стаж лечебной деятельности для досрочного назначения пенсии у истицы отсутствовал как на дату обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, так и на дату вынесения решения суда, суд считает исковые требования в части признания права на досрочную страховую пенсию и назначения пенсии не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан включить в специальный стаж работы ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве младшей медицинской сестры в Мамадышской центральной районной больнице РТ в календарном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мамадышской центральной районной больнице РТ по договору в должности врача-стоматолога в совхозе «Пятилетка» в льготном исчислении из расчета один год за один год и три месяца; период нахождения на курсах переподготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОУ ДПО «Казанской государственной медицинской академии» в календарном исчислении.

В удовлетворении иска в части признания права на досрочную страховую пенсию и ее назначения со дня обращения в пенсионный орган – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья