Дело № 2-5930/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ... ...., в том числе: .... – неоплаченная сумма по основному долгу, .... – неоплаченная сумма по процентам (за период с ** ** **), ... – штраф за просрочку по кредиту (за период с ** ** **). Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

В судебном заседании представитель ПАО «Банк СГБ» на иске настаивал.

ФИО1 иск признал.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ФИО1 и ОАО «Банк СГБ» (ныне – ПАО «Банк СГБ») заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ПАО «Банк СГБ» обязался предоставить ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме ... под ...% годовых на срок по ** ** **

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.При этом ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется, в связи с чем с ответчика пользу ПАО «Банк СГБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ...., в том числе: .... – неоплаченная сумма по основному долгу, .... – неоплаченная сумма по процентам (за период с ** ** **... – штраф за просрочку по кредиту (за период с ** ** **). Также в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ...., в том числе: .... – неоплаченная сумма по основному долгу, .... – неоплаченная сумма по процентам (за период с ** ** **), ... – штраф за просрочку по кредиту (за период с ** ** **). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья - Д.А. Паншин