Дело № 5-914/2020

78RS0008-01-2020-006494-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 октября 2020 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 403,

с участием ФИО2

переводчика Ш. 

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, 

<

дата> рождения, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

12.10.2020 г. в 10 час. 00 мин. сотрудниками полка ППСП ГУМВД России по адресу: 

<

...> у дома 28, к. 2, был выявлен гражданин , ФИО2. который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

В ходе проверки документов было установлено, что ФИО2, имея патент ИГ 78 1701930359 от 12.10.2018 года прибыл на территорию РФ 15.05.2019 года через КПП «Озенки», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 12.10.2019 года уклонился, с 13.10.2019 года по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 час. 01 мин. 13.10.2019г. совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, пояснил, что изначально прибыл на территорию РФ в 2017 году, у него ранее был оформлен патент, который он продлил и который действовал до 12.10.2019 года. Не покинул территорию РФ, так как у него и у его жены были проблемы со здоровьем, а потом начался ковид. О том, что его второй патент аннулирован, он узнал только в апреле 2020 года. Последний раз прибыл на территорию РФ 15.05.2019 года. Просил суд разрешит покинуть территорию РФ самостоятельно. 

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 009896 от 12.10.2020 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом, согласно которого 12.10.2020 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> у дома 28, к. 2, был выявлен гражданин , ФИО2.

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.10.2020 года

- копиями: Паспорта гражданина , миграционной карты, сроком прибытия 15.05.2020 года, уведомления о прибытии в адрес пребывания, сроком действия до 26.12.2020 года

- справками ФМС России «АС ЦБДУИГ», «территория», согласно которых ФИО2 прибыл на территорию РФ 15.10.2017 года, 08.11.2017 года оформил патент, 09.11.2018 года продлил срок действия патента, регистрации не имеет, действующего патента не имеет, патент был аннулирован 24.04.2019 года

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно представленным суду материалам, ФИО2 прибыл на территорию РФ 15.10.2017 года, оформил патент сроком действия по 09.11.2018 года, 09.11.2018 года оформил второй патент, сроком действия до 12.10.2019 года, регистрации не имеет, действующего патента не имеет, от выезда в установленный срок 12.10.2019 года уклонился, с 13.10.2019 года находится на территории РФ незаконно.

Указанные обстоятельства в судебном заседании последним не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что он не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2. Признание вины, наличие ребенка, суд расценивает, как смягчающие ответственность обстоятельства. 

Сведений о наличии у ФИО2 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

ФИО2 не имеет патента, официального места работы, регистрации, не имеет близких родственников - граждан РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения последним новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что у ФИО2 есть паспорт, а также с учетом Указа Президента РФ № 274, с целью предотвращения совершения им нового правонарушения, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить последнему, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

<

реквизиты>

<

реквизиты>

<

реквизиты>

<

реквизиты>

<

реквизиты>

<

реквизиты>

<

реквизиты>

<

реквизиты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: