УИД 61RS0002-01-2024-005736-12

№ 1-461/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кременицы А.А.,

при секретаре судебного заседания Нос А.Е.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Емельяненко А.А.,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - ФИО2,

защитника-адвоката Миндрул А.Д., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> Республики Башкирия, гражданин Российской Федерации, место жительства: 

<

адрес>, пер. Фучика, 16, образование среднее, не трудоустроен, не женат, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоенно-обязанный, не судим,

о применении принудительных мер медицинского характера за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил запрещенное уголовным законом деяние при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, на остановочном комплексе по 

<

адрес> в 

<

адрес>, более точные адрес и место следствием не установлены, поднял и, таким образом, незаконно приобрел свернутый полимерный зип-пакет, который был прикреплен с помощью магнита под лавочкой, с веществом массой не менее 0,69 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство «кокаин», после чего положил данный зип-пакет с наркотическим средством в правый передний карман джинс, надетых на нем, и стал незаконно хранить наркотическое средство при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, задержан сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО3 доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинс обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство «кокаин» первоначальной массой 0,69 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Он же, ФИО3 в начале июля 2020 года, более точное время не установлено, находясь на 1 этаже заброшенного здания СКА футбольная база Северо-

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, под кирпичом нашел, поднял и, таким образом, незаконно приобрел полимерный пакет синего цвета, в котором находилось сыпучее вещество серо-зелёного цвета массой не менее 250 г., которое является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления и способным при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, после чего положил его в сумку черного цвета, находящуюся при нем и стал незаконно хранить при себе.

Продолжая хранить и носить при себе полимерный пакет синего цвета, в котором находилось сыпучее вещество серо-зелёного цвета массой не менее 250 г., которое является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления и способным при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО3 доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где произведен его личный досмотр, в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся при ФИО3, обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с сыпучем веществом серо-зеленного цвета, которое является взрывчатым веществом метательного типа - бездымный порох, промышленного изготовления и способным при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, первоначальной массой 250 г. 

Своими действиями ФИО3 нарушил требования ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» о порядке получения лицензий на приобретение оружия и (или) разрешений на его хранение или хранения и ношения, транспортировки; правилах оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей), ч. 4 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» - гражданам запрещается хранение и использование найденного ими огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с Федеральным законодательством. 

Он, же ФИО3 в начале февраля 2024 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, пер. Фучика, 16, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в браузере «Тор» получил предложение от неустановленного лица, который является оператором магазина по незаконному сбыту наркотических средств с названием «Мерседес», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществить совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории городов 

<

адрес> бесконтактным способом через сеть тайников, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть для совершения запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, на что ФИО3 согласился. Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время должно было незаконно приобрести наркотическое средство, оставить его в определенном месте и затем сообщить ФИО3 адрес данного места, координировать работу ФИО3 и передавать информацию о сделанных ФИО3 тайниках-закладках с наркотическими средствами покупателям наркотических средств, а также отправлять денежные средства ФИО3 в счет оплаты проделанной им работы. ФИО3 в свою очередь должен был получить наркотические средства, расфасовать их в удобную для дальнейшего сбыта упаковку в виде свертков, при необходимости расфасовать их в определенном количестве, упаковать в свертки, удобные для дальнейшего сбыта, после чего отправиться на 

<

адрес>, где сделать тайники - закладки с наркотическими средствами, сфотографировать эти места с указаниями адресов и географических координат, после чего отправить сделанные фотографии неустановленному лицу для их дальнейшей передачи покупателям наркотического средства. Далее неустановленное лицо неустановленным способом должно было получить от потребителя наркотического средства заказ на его приобретение, а также денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего отправить ему сделанную ФИО3 фотографию места с тайником - закладкой с наркотическим средством. Таким образом, ФИО3 совместно с неустановленным лицом согласовали совместный план совершения запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, после чего приступили к его реализации.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо приобрело вещество, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 14,55 г. и оставило его в тайнике-закладке, расположенном на участке местности, соответствующему географическим координатам 47.280280, 39.761600, в земле в углу бетонного забора, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и передало ФИО3 информацию посредством отправки фотографий и координат места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством посредством сети «Интернет» в браузере «Тор». После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО3 прибыл в сообщенное неустановленным лицом место, где забрал в тайнике-закладке вещество, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 14,55 г., которое было упаковано в зип-пакет, которое ФИО3 должен был расфасовать в определенном количестве, упаковать в свертки, удобные для дальнейшего сбыта на территории городов 

<

адрес>, посредством тайников-закладок, то есть для совершения запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния. 

Однако ФИО3 и неустановленное лицо не смогли довести совершение запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, находясь около 

<

адрес> по пер. Араратский в 

<

адрес>, ФИО3 задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений и в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят зип-пакет с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой 14,55 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. 

Таким образом, ФИО3 совместно с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в период с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ пытались совершить незаконный сбыт вещества - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 14,55 г., в крупном размере, однако не смогли довести совершение запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - ФИО3 участие в судебном заседании не принимает по своему психическому состоянию, так как представляет социальную опасность для себя и окружающих, что подтверждается письмом Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в суд поступила расписка ФИО3, согласно которой принимать участие в судебном заседании он не желает. Стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в отсутствие ФИО3

Факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5 находились по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> «А», где ими был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: шел шаткой походкой, беспорядочно махал руками, так же его поведение не соответствовало обстановке. ФИО4 совместно с ФИО5 подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину их обращения и попросили данного мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный гражданин пояснил, что его зовут ФИО3. Затем ФИО3 разъяснено, что он совершил административное правонарушение, так как он находится в состоянии опьянения, после чего они проследовали в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО3, который проводился в присутствии двух понятых мужского пола, в сумке черного цвета, надетой на ФИО3, обнаружен полиэтиленовый синий пакет с сыпучим порошкообразным веществом серо-зеленого цвета, который изъят и упакован. В ходе дальнейшего личного досмотра в правом переднем кармане светлых джинс, надетых на ФИО3, обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован. ФИО3 пояснил, что полимерный пакет с сыпучим веществом серо-зеленого цвета принадлежит ему и вещество является порохом, данный пакет он нашел на территории базы «СКА» около заброшенного здания. Порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете с замком фиксатором нашел на остановочном комплексе, вблизи 

<

адрес> и железнодорожного переезда в 

<

адрес>, после чего он понюхал и понял, что там находится наркотическое вещество и положил их в правый карман. После проведения личного досмотра были зарегистрированы материалы первоначальной проверки по факту обнаружения у ФИО3 порошкообразного вещества серо-зеленого цвета и порошкообразного вещество белого цвета. Изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 предметы направлены на исследование, по результатам которого установлено, что изъятое вещество белого цвета массой 0,69 г. содержат в своем составе наркотическое средство «кокаин», а представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 250 г. является взрывчатым веществом метательного типа-бездымным порохом и данный порох промышленного изготовления способен при определенных условиях к взрывному горению и детонации (т. 1 л.д. 91-93);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он проходил мимо здания ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и в это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, затем пригласил пройти в отдел полиции и поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО3. Он согласился и они проследовали в отдел полиции. Кроме него при личном досмотре присутствовали еще один понятой мужского пола и сотрудники полиции. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 был одет в черные сандалии, светлые джинсы, клетчатую рубашку. В ходе личного досмотра у ФИО3 в находящейся при нем черной сумке через плечо обнаружен синий пакет с сыпучем веществом серого цвета, который изъят и упакован. В ходе дальнейшего лично досмотра в правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен зип-пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован. Далее с согласия ФИО3 изъяты смывы с ладоней и пальцев левой и правой руки, которые совместно с контрольным образцом упакованы. ФИО3 пояснил, что в полимерном пакете с замком фиксатором находится наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления, а в синем пакете находился порох, который он нашел, но где именно не пояснил. Во время проведения личного досмотра в отношении ФИО3 со стороны сотрудников полиции никакого давления ни оказывалось. Показания ФИО3 давал добровольно, без какого-либо принуждения (т. 1 л.д. 103-105);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он проходил мимо здания ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, затем пригласил пройти в данный отдел полиции и поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО3. Он согласился и они проследовали в отдел полиции. Кроме него при личном досмотре присутствовали еще один понятой мужского пола и сотрудники полиции. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 был одет в черные сандалии, светлые джинсы, клетчатую рубашку. В ходе личного досмотра у ФИО3 в находящейся при нем черной сумке через плечо обнаружен синий пакет с сыпучем веществом серого цвета, который изъят и упакован. В ходе дальнейшего личного досмотра из правого кармана джинс, надетых на нем, обнаружен зип-пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, который так же изъят и упакован. Далее с согласия ФИО3 изъяты смывы с ладоней и пальцев левой и правой руки, которые совместно с контрольным образцом упакованы. ФИО3 пояснил, что в полимерном пакете с замком фиксатором находится наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления, а в синем пакете находился порох, который он нашел, но где именно не пояснил. Во время проведения личного досмотра в отношении ФИО3 со стороны сотрудников полиции никакого давления ни оказывалось. Показания ФИО3 давал добровольно, без какого-либо принуждения (т. 1 л.д. 108-110).

Помимо показаний свидетелей ФИО4, ФИО6 и ФИО7, факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому из правого переднего кармана джинс, надетых на ФИО3, изъят полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также у него обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с сыпучим веществом серого цвета (т. 1 л.д. 8);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество белого цвета, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство «кокаин», первоначальной массой 0,69 г. (т. 1 л.д. 62-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет, в котором находятся: прозрачный бесцветный полимерный пакет зип-пакет, в котором порошкообразное вещество белого цвета, пустой прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет (первоначальная упаковка), прозрачный бесцветный полимерный пакет, бирка упаковки после первоначального исследования, первоначальная бирка упаковки. 

Осмотрен полимерный прозрачный файл, в котором находятся: ватный диск белого цвета, первоначальная бирка упаковки. 

Осмотрен полимерный прозрачный файл, в котором находятся: ватный диск белого цвета с наслоениями вещества серого цвета, первоначальная бирка упаковки. 

Осмотрен полимерный прозрачный файл, в котором находятся: ватный диск белого цвета с наслоениями вещества серого цвета, первоначальная бирка упаковки (т. 1 л.д. 94-96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, остаточной массой 0,61 г. (т. 1 л.д. 97-98);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество белого цвета, массой 0,69 г., изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин (т. 1 л.д. 14-15).

Факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- вышеприведенными по факту запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, показаниями свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 91-93);

- вышеприведенными по факту запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, показаниями свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 103-105);

- вышеприведенными по факту запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 108-110).

Помимо показаний свидетелей ФИО4, ФИО6 и ФИО7, факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- вышеприведенным по факту запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 8);

- заключением эксперта от 20.08.2020№, согласно которому представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом. Данный порох промышленного изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации. Первоначальная масса бездымного пороха составляла 250 г. (т. 1 л.д. 79-80);

- вышеприведенным по факту запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сыпучее вещество серо-зеленого цвета, остаточной массой 249 г., являющееся взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом (т. 1 л.д. 97-98);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 250 г. является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом. Данный порох промышленного изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации (т. 1 л.д. 35).

Факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по г Ростову-на-Дону с января 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на дежурные сутки и приступил к своим должностным обязанностям как оперативный дежурный ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут он находился в помещении дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В указанное время прибыли сотрудники ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в сопровождении ранее неизвестного ему мужчины. Сотрудники ОКОН пояснили ему, что задержали данного мужчину, установленного как ФИО3, по подозрению в незаконном обороте на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону наркотических средств. Им в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого принимали участие двое понятых, оперуполномоченные ОКОН ФИО9 и ФИО10 Перед началом личного досмотра им участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, также ФИО3 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра он спросил у ФИО3 имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО3 ответил, что таковые предметы есть. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут им произведен личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: из левого наружного куртки изъят прозрачный пакет с неустановленным веществом внутри светлого цвета, который упакован и опечатан. Из правого наружного кармана куртки изъят большой зип-пакет с пустыми зип-пакетами, прозрачная колба со следами неустановленного белого вещества, пластилин темного цвета, моток синей изоленты, коробка из-под мыла, в которой находились электронные весы в темном корпусе, мобильный телефон в черном корпусе, смартфон с внешними повреждениями в темном корпусе, указанные предметы упакованы и опечатаны. Также произведены смывы с рук ФИО3 спиртовой салфеткой. Салфетка со смывом и контрольная салфетка помещены в отдельные файлы, которые опечатаны. Далее им составлен протокол об административном задержании ФИО3, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом об административном задержании и поставили свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу сделано не было. Какого-либо психологического или физического давления на задержанного ФИО3 и понятых не оказывалось (т. 2 л.д. 77-80);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 проводили мероприятия, направленные на выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 40 минут вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пер. Араратский, ими замечен ранее незнакомый им мужчина, который вызвал подозрение по поведению: вел себя насторожено, внешний вид и поведение были свойственны лицу, которое употребляет наркотические вещества, либо он мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили свое служебное удостоверение и попросили данного мужчину также представиться. На данные их законные требования мужчина стал заметно нервничать, после чего представился как ФИО3. Они ему задали вопрос «употребляет ли он наркотические вещества, либо сильнодействующий и психотропные вещества», на что ФИО3 ответил положительно. Далее они спросили находятся ли при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО3 пояснил, что да, имеет. Затем они предложили ФИО3 проследовать в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Затем они прибыли в ОП № УМВД России по 

<

адрес> примерно в 16 часов 00 минут, где его коллега ФИО10 составил протокол о доставлении, так как в действиях ФИО3 усматривались признаки административных правонарушений. После этого оперативным дежурным ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого принимали участие понятые, он и его коллега ФИО10 Перед началом личного досмотра ФИО8 участвующим лицам и ФИО3 разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, также ФИО3 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра ФИО8 спросил у ФИО3 имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, если да, то ему было предложено выдать их добровольно. На что ФИО3 ответил, что таковые предметы есть. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут оперативным дежурным ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 произведен личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: из левого наружного куртки изъят прозрачный пакет с неустановленным веществом внутри светлого цвета, который затем упакован и опечатан. Далее с правого наружного кармана куртки изъят большой зип-пакет с пустыми зип-пакетами, прозрачная колба со следами неустановленного белого вещества, пластилин темного цвета, моток синей изоленты, коробка из-под мыла, в которой находились электронные весы в темном корпусе, мобильный телефон в черном корпусе, смартфон с внешними повреждениями в темном корпусе, указанные предметы упакованы и опечатаны. Также произведены смывы с рук ФИО3 спиртовой салфеткой. Салфетка со смывом и контрольная салфетка помещены в отдельные файлы, которые опечатаны. Мобильный телефон в корпусе темного цвета не опечатывался, а помещен с остальными изъятыми веществами. Далее все участвующие лица путем личного прочтения ознакомились с протоколом об административном задержании, после поставили подписи от своего имени, замечаний и дополнений к протоколу сделано не было. 

ДД.ММ.ГГГГ им произведен осмотр места происшествия, в котором принимал участии непосредственно сам ФИО11, а также оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 Объектом осмотра являл участок местности в 10 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО11 указал, что на участке местности в земле в 10 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где расположен бетонный забор, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поднял сверток изоленты черного цвета с наркотическим средством внутри с целью дальнейшего расфасовывания и перепродажи неустановленным лицам, которые употребляют наркотические вещества. В ходе осмотра места происшествия предметов и веществ ничего не обнаружено и не изъято. Далее составлен протокол осмотра места происшествия, после чего все участвующие лица путем личного прочтения ознакомились с данным протоколом и поставили свои подписи. После этого им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО11 (т. 2 л.д. 81-85);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он прогуливался по территории 

<

адрес>, а именно вблизи ТРЦ «Сокол» по адресу: 

<

адрес>. К нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Они предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре доставленного в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> мужчины, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился, так как у него было свободное время и прошел с ними в здание ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Затем ему и второму понятому представили доставленного за административное правонарушение ранее неизвестного ему мужчину, который представился как ФИО3. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО3, имеется ли при нем предметы, которые запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что последний пояснил, что при себе имеет таковые. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут сотрудником полиции произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 обнаружено и изъято: из левого наружного куртки изъят прозрачный пакет с неустановленным веществом внутри светлого цвета, который упакован и опечатан. Из правого наружного кармана куртки изъят большой зип-пакет с пустыми зип-пакетами, прозрачная колба со следами неустановленного белого вещества, пластилин темного цвета, моток синей изоленты, коробка из-под мыла, в которой находились электронные весы в темном корпусе, мобильный телефон в черном корпусе, смартфон с внешними повреждениями в темном корпусе, указанные предметы упакованы и опечатаны. Также произведены смывы с рук ФИО3 спиртовой салфеткой. Салфетка со смывом и контрольная салфетка помещены в отдельные файлы, которые были опечатаны. Мобильный телефон в корпусе темного цвета не опечатывался, а помещен с остальными изъятыми веществами. Далее все участвующие лица путем личного прочтения ознакомились с протоколом об административном задержании, после поставили свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу сделано не было (т. 2 л.д. 110-113). 

Помимо показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО13, факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2024, согласно которому осмотрен участок местности в 10 метрах от дома № 108 «А» по ул. Вятская в г. Ростове-на-Дону, а именно вблизи бетонного забора, в углу которого ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поднял сверток изоленты черного цвета с наркотическим средством внутри (т. 1 л.д. 207-212);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому кристаллическое вещество светло-голубого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 14,55 г. (т. 1 л.д. 247-249);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности пластиковой колбы имеются наслоения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности электронных весов, имеются наслоения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 7-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: моток изоленты синего цвета; пластилин черного цвета; зип-пакет, в котором находится 22 пустых зип-пакета; 2 первоначальные бумажные бирки; зип-пакет, в котором находится кристаллическое вещество светло-голубого цвета; пустой зип-пакет; первоначальная бумажная бирка; вскрытая бумажная упаковка; салфетка; первоначальная бумажная бирка; вскрытая бумажная упаковка; салфетка; первоначальная бумажная бирка; картонная коробка внутри которой находятся электронные весы; пластиковая колба (т. 2 л.д. 18-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сенсорный мобильный телефон с задней крышкой темно-серого цвета в чехле-книжке. Из лотка для сим-карты извлечена сим-карта мобильного оператора «Билайн». В настройках мобильного телефона имеется информация о мобильном телефоне марки «Redmi 10» 64 ГБ IMEI 1 - №, IMEI 2 - №, интерфейс на русском языке, время и дата в телефоне установлено не верное, учетные записи на имя Абрамова Валеру. В приложении «What’s App» учетная запись на имя «Джа» абонентский номер «8-961-287-69-70». В мобильном телефоне установлено приложение «Conot камера», в котором имеются фотографии с участками местности, координатами и описанием адреса. В галерее мобильного телефоне имеются те же фотографии с участками местности, координатами и описанием адреса. А также фото ФИО3 с паспортом. Также установлены приложения «Tor Browser», «VPN turbo». В приложении «Карты» имеются запросы адресов по географическим координатам (т. 2 л.д. 38-47);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон; пластиковая колба, на которой имеются наслоения вещества постоянной массой не менее 0,001 г., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон; картонная коробка с электронными весами с наслоениями вещества постоянной массой не менее 0,001 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон; моток изоленты синего цвета; зип-пакет с 22 пустыми зип-пакетами; пластилин черного цвета; 2 упаковки с салфетками; бумажные бирки; сенсорный мобильный телефон марки «Redmi 10» с задней крышкой темно-серого цвета в чехле-книжке с сим-картой «Билайн» (т. 2 л.д. 25, 48);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 из левого наружного куртки изъят прозрачный пакет с веществом внутри светлого цвета, из правого наружного кармана куртки изъят большой зип-пакет с пустыми зип-пакетами, прозрачная колба со следами неустановленного белого вещества, пластилин темного цвета, моток синей изоленты, коробка из-под мыла, в которой находились электронные весы в темном корпусе, мобильный телефон в черном корпусе (т. 1 л.д. 198-199);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой первоначальная масса изъятого у ФИО3 вещества составляла 14,55 г. (т. 1 л.д. 217).

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что нашло свое подтверждение совершение ФИО3:

- запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в состоянии невменяемости - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в состоянии невменяемости - незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ;

- запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в состоянии невменяемости - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть действия лица, непосредственно направленные на совершение запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом деяние не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания свидетелей являются объективными, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они последовательны и полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела, каких-либо оснований для оговора ФИО3 со стороны свидетелей не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе данного дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Протоколы проведенных по делу процессуальных и следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, они подписаны участвовавшими лицами, какие-либо существенные замечания в протоколах отсутствуют.

Выводы проведенных по делу судебных экспертиз сомнений в своей достоверности не вызывают, так как экспертные исследования проведены квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж экспертной работы, предупрежденными перед проведением экспертиз об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Иные приведенные выше и исследованные судом доказательства также подтверждают вину ФИО3 в совершении преступления. 

Все доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства непосредственно исследованы судом. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия по делу, влекущих признание каких-либо доказательств по делу недопустимыми или необходимость возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. 

В качестве данных о личности лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы, состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, не судим, не трудоустроен, имеет дочь (10 лет), по месту содержания в СИЗО характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме «Шизофрении, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом, неполная ремиссия» (F 20.01, МКБ 10) в сочетании с синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 19.2, МКБ 10). Выводы экспертов подтверждаются анамнестическими сведениями о употреблении с подросткового возраста различных наркотических средств, последующим злоупотреблением алкоголем с формированием признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ и развитии приступообразно протекающих острых психотических состояний, типированных при неоднократных госпитализациях в психиатрические стационары (в том числе на принудительное лечение) как проявления эндогенного заболевания (шизофрении); последующим нарастанием специфических для эндогенного заболевания изменений в эмоционально-волевой сфере, определявших его дезадаптацию и обусловивших его инвалидизацию; неоднократное совершение противоправных действий по негативно-личностным механизмам. При настоящем клиническом обследовании у ФИО3 выявлены характерные для шизофрении нарушения мышления в виде паралогичности, разноплановости, признаки негативной симптоматики - однообразие, оскуднение, холодность эмоционального реагирования, монотонность; признаки диссоциации между эмоциональной сферой и мышлением; нарушение критики к своему состоянию. В период инкриминируемых ему деяний ФИО3 находился в болезненном состоянии (состоянии текущего шизофренического процесса) и степень выраженности нарушений психической деятельности у ФИО3 такова, что не мог во время совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 также не может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); он не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Учитывая структуру выявленных у подэкспертного психических расстройств, неоднократность совершения противоправных действий, тяжесть инкриминируемого деяния, отсутствие критического отношения как к правонарушению, так и к заболеванию, возможностью причинения им иного существенного вреда и опасность для себя или других лиц - по своему психическому состоянию ФИО3 требует постоянного наблюдения, в связи с чем нуждается в принудительном лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. ФИО3 признаков симуляции/сюрсимуляции не обнаруживает (т. 2 л.д. 58-61).

Проверив дело, суд нашел, что указанные деяния совершены ФИО3 в состоянии невменяемости. Каких-либо сомнений в объективности выводов экспертов у суда не имеется. Заключение дано специалистами экспертного учреждения, производилось амбулаторное обследование ФИО3, учтены установленные по делу обстоятельства жизни, предшествующие преступлению, и непосредственно касающиеся совершения такового. Члены комиссий имеют высокий уровень образования, специальной подготовки, опыт экспертной работы. Заключение давалось в рамках УПК РФ. При таком положении суд признает, что ФИО3 совершил инкриминируемые ему деяния в болезненном психическом состоянии, не понимал значение своих действий, не отдавал им отчета и не руководил ими.

Законный представитель и защитник-адвокат, представляющие интересы ФИО3, в судебном заседании выводы данной судебно-психиатрической экспертизы не оспаривали. 

Поскольку ФИО3 совершил деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ в состоянии невменяемости, его психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя или других лиц, судом усматриваются предусмотренные ст. 97 УК РФ основания применения принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с выводами экспертов суд полагает необходимым применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатрического стационара специализированного типа. 

Оснований для прекращения уголовного дела и отказа в применении принудительных мер медицинского характера на основании ч. 2 ст. 443 УПК РФ не имеется.

Постановлением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания ФИО3 под стражей до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановлением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 помещен в психиатрический стационар специализированного типа на срок до 6 месяцев со дня помещения. Таким образом, срок содержания ФИО3 под стражей истек 10.09.2024, в связи с чем в настоящее время в отношении него действующая мера пресечения отсутствует.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Redmi 10» на основании пункта «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку данное устройство, принадлежащее ФИО3, использовалось им в качестве средства совершения преступления.

Судьбу иных вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть полностью отнесены на счет федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью ФИО3, страдающего рядом тяжелых заболеваний, которые препятствуют его трудоустройству.

Руководствуясь ст.ст. 97, 99, 101 УК РФ, ст.ст. 442-444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 совершившим в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Применить к ФИО3 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатрического стационара специализированного типа.

Место прохождения лечения ФИО3 определить по согласованию с региональным органом - Министерством здравоохранения 

<

адрес>, в ведении которого находится решение вопроса о лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «кокаин», остаточной массой 0,61 г., хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по 

<

адрес> - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

- сыпучее вещество серо-зеленого цвета, остаточной массой 249 г., являющееся взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по 

<

адрес> - передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> для определения судьбы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»;

- полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 14,51 г.; пластиковая колба; картонная коробка с электронными весами; моток изоленты синего цвета; зип-пакет с 22 пустыми зип-пакетами; пластилин черного цвета; 2 упаковки с салфетками; бумажные бирки, хранящееся в КХВД ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

- мобильный телефон марки «Redmi 10» с задней крышкой темно-серого цвета в чехле - книжке, хранящийся в КХВД ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - конфисковать в собственность государства.

Произвести оплату труда адвокату за счёт средств федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, лицом, в отношении которого велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий А.А. Кременица