Дело № 2а-366/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» октября 2018 года

Саргатский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

с участием ст. помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Саргатского районного суда Омской области от 10.02.2010 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.11.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Омской области условно-досрочно.

После освобождения из мест лишения свободы с 17.11.2016 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Саргатскому району, как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор, привлекался к административной ответственности 30.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ и 12.09.2018 года по ч.1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений: в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласен. Не отрицая факт совершения административных правонарушений, и соглашаясь с установлением административного надзора, не согласен с шестилетним сроком. 

Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить частично, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, с изменениями от 29.07.2017 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Саргатского районного суда Омской области от 10.02.2010 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-9).

15.11.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Омской области условно-досрочно (л.д.10, 22).

После освобождения из мест лишения свободы с 17.11.2016 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Саргатскому району, как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор, привлекался к административной ответственности 30.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 12.09.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ и 12.09.2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.11-18).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.24-25).

В силу п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п. 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Омской области 15.11.2016 года условно досрочно, срок погашения судимости 10 лет, то есть 15.11.2026 года.

С учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершил в течении одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить ему административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещения на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, если трудовая деятельность не связана с работой в ночное время.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: А.Н. Козицкий