Дело № 2а-438/2017

Поступило 05 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Буяновой Н.А., 

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием помощника прокурора Доволенского района Новосибирской области Тимошенко Т.Е.,

представителя отделения полиции «Доволенское» межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление И.о.начальника ОП «Доволенское» межмуниципального отдела МВД РФ «Краснозерский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений 

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему в 

<

адрес> не работающему, гражданину РФ;

судимому: 17 января 2011 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 18 октября 2012 года действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в предыдущей редакции) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 24 июня 2016 года по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

И.о.начальника ОП «Доволенское» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Доволенского районного суда от 10 апреля 2017 года административных ограничений ФИО2, а именно обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 был осужден 17 января 2011 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 18 октября 2012 года ему назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 24 июня 2016 года по отбытию наказания.

Решением Доволенского районного суда от 10 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В течение текущего года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а именно: 23 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком на 5 суток, 04 июля 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 5 суток, 10 октября 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток, 01 ноября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 2 суток.

ФИО2 в быту характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

В судебном заседании представитель ОП «Доволенское» ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, указанном в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, с протоколами об административном правонарушении был согласен, не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ОП «Доволенское», ФИО2, а также заключение помощника прокурора полагавшего, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, судья считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 осужден 17 января 2011 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 18 октября 2012 года действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в предыдущей редакции) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 июня 2016 года по отбытию наказания.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административный ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Доволенского районного суда Новосибирской области от 10 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов;

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение вступило в законную силу 21 апреля 2017 года.

Несмотря на это, постановлением о назначении административного наказания Ордынского районного суда от 25 апреля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1 - го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 04 июля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1 - го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 10 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1 - го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 14 ноября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

То есть в период установленного административного надзора, ФИО2 совершает административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

В материалах дела имеется характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП «Доволенское» капитана полиции ФИО4, согласно которой ФИО2 характеризуется отрицательно.

В силу данных обстоятельств и учитывая, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в течении 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ФИО2 ранее установленные ограничения нарушает, не исполняет их в полной мере, что требует дополнительных мер профилактики в отношении поднадзорного.

Так, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением Доволенского районного суда Новосибирской области от 10 апреля 2017 года, дважды, в период с 20 по 25 июня 2017 года и с 20 по 25 сентября 2017 года, не явился на регистрацию в ОП «Доволенское». 

В данном случае дополнительные ограничения устанавливаются в целях предупреждения совершения осужденным правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление И.о. начальника ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Доволенского районного суда Новосибирской области от 10 апреля 2017 года административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Буянова Н.А.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2017 года.