Дело №2-582/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 мая 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Кунове И.И., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк ВТБ 24» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 07.03.2014г. между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №1, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 93800руб. на срок по 07.03.2019г. с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

По состоянию на 26.01.2017г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 129224,80руб. 

С учетом снижения пени считают возможным взыскать с Ответчика общую сумму задолженности в размере 90151,54руб.

19.11.2015г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №2, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 636868,93руб. на срок по 19.11.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

По состоянию на 26.01.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 792959,08руб. 

С учетом снижения пени считают возможным взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 766564,47руб. 

11.12.2013г Заемщик получил банковскую карту с лимитом овердрафта 46000руб. Вместе с банковской картой Заемщик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства на срок по ноябрь 2015г. с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. По состоянию на 25.01.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №3 составила 67609,01руб. 

С учетом снижения пени считают возможным взыскать с Ответчика общую сумму задолженности в размере 41037,02руб. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №1 в размере 90151,54руб., из которых: 71982,24руб. – основной долг; 12231,83 – плановые проценты за пользование кредитом; 4341,47руб. – пени; 1596,00руб. – комиссия за коллективное страхование; 

задолженность по кредитному договору №2 в размере 766564,47руб., из которых: 636868,93руб. – основной долг; 126762,80руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2932,74руб. – пени; 

задолженность по кредитному договору №3 в размере 41037,02руб., из которых: 31417,75руб. – основной долг; 6666,83руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2952,44руб. – пени;

взыскать расходы по оплате госпошлины. 

Истец ВТБ 24 (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключены кредитные договоры 07.03.2014г. №1 в размере 93800руб., 19.11.2015г. №2 в размере 636868,93руб.; 11.12.2013г. №3 в размере 46000руб. 

Обязательства по предоставлению суммы кредитов Банком исполнены в полном объеме. 

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредитов, допускаются просрочки. 

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке обязательства по возврату сумм займов не исполняет, требования Банка о возврате суммы задолженности по кредитам, процентов, подлежат удовлетворению. 

На основании ст.330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в заявленном в иске размере.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12178руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №1 в размере 90151,54руб.; по кредитному договору №2 в размере 766564,47руб.; по кредитному договору №3 в размере 41037,02руб., всего 897753,03руб., расходы по оплате госпошлины 12178руб., всего 909931,03руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

С у д ь я