Дело № 2-275/2025 (2-4635/2024;)

УИД 50RS0044-01-2024-007563-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2025 (2-4635/2024) по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 30.07.2022 по состоянию на 20 июля 2024 года за период с 31.10.2023 по 20.07.2024 в размере 674 842,06 руб., из которых: 626 833,93 руб. - основной долг; 45870,52руб. - задолженность по плановым процентам; 551,73 руб. - задолженность по пени; 1 585,88 руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 20.09.2022 по состоянию на 20 июля 2024 года, за период с 31.08.2023 по 20.07.2024, в размере 880 148,08 рублей, из которых: 827 059,30 руб. - основной долг; 51051,46руб.-задолженность по плановым процентам; 604,98 руб. - задолженность по пени; 1 432,34 руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 26.11.2021 по состоянию на 20 июля 2024 года, за период с 30.09.2023 по 20.07.2024, в размере 3 672 631,02 рублей, из которых: 3 435 269,14 руб. - основной долг; 226 041,67 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 803,40 руб. - задолженность по пени; 8 516,81 руб. - пени по просроченному долгу, а так же взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 60 593,00 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком, как стороной по указанным кредитным договорам ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств, что повлекло за собой образование задолженности за указанные выше периоды и, как следствие, начисление плановых процентов и пеней, предусмотренных условиями кредитного договора. 

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, не оспорили дату и размер кредитных обязательств, а так же сумму и период задолженности, ходатайствовали о принятии судом признания иска ответчиком, ответчиком составлено заявление о признании исковых требований (л.д.195).

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

номер>) в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 30.07.2022 за период с 31.10.2023 по 20.07.2024 в размере 674 842,06 руб., из которых: 626 833,93 руб.- основной долг; 45870,52 руб. - задолженность по плановым процентам; 551,73 руб. - задолженность по пени; 1 585,88 руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 20.09.2022 за период с 31.08.2023 по 20.07.2024, в размере 880 148,08 руб., из которых: 827 059,30 руб. - основной долг; 51 051,46 руб. - задолженность по плановым процентам; 604,98 руб. - задолженность по пени; 1 432,34 руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 26.11.2021 за период с 30.09.2023 по 20.07.2024, в размере 3 672 631,02 рублей, из которых: 3 435 269,14 рублей - основной долг; 226 041,67 рублей - задолженность по плановым процентам; 2 803,40 рублей - задолженность по пени; 8 516,81 рублей - пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 593,00 рублей, а всего взыскать 5 288 214 руб. (пять миллионов двести восемьдесят восемь тысяч двести четырнадцать руб. 16 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 14 марта 2025 года