Дело №*** 17 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Санкт-Петербурга о перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований истец указала, что ФИО1, **.**.**** года рождения, начала свою трудовую деятельность в 1980 году. Страховая пенсия по старости назначена ей **.**.****. В настоящее время ее размер составляет 7 276,27 рублей.

В период трудовой деятельности, как добросовестный работник и грамотный специалист, она получала достойную и стабильную заработную плату, которая должна была гарантировать ей получение достойной пенсии в старости.

Полагает, что размер назначенной и получаемой ею пенсии существенно ниже того, что полагается по закону и не соответствует ее большому стажу работы, уровню получаемого ею заработка в период трудовой деятельности, что существенно нарушает ее права и привело к значительному уменьшению размера назначенной пенсии.

По мнению истца, при назначении пенсии пенсионным органом допущена ошибка, не все периоды ее работы, подлежащие включению в трудовой стаж, были учтены, не принят во внимание размер получаемого истцом в период трудовой деятельности заработка, что повлияло на размер ее пенсии.

На размер пенсии влияет продолжительность трудового стажа работы, а также размер получаемого в период трудовой деятельности заработка за 60 месяцев подряд. При этом пенсионный орган должен принять во внимание тот период работы, заработок в котором, был наиболее высоким по отношению к размеру среднего заработка по стране.

У истца имеются основания полагать, что при назначении ей пенсии произошла ошибка, пенсионный орган, оценивая ее пенсионные права, не включил в общий страховой стаж все периоды деятельности истца, указанные в ее трудовой книжке, не в полной мере истребовал сведения, которые могли повлиять на размер ее пенсии, что привело к ее существенному занижению.

Истец ФИО1 просит суд обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей страховой пенсии по старости с момента назначения, с учетом включения в общий страховой стаж всех периодов трудовой деятельности истца, указанных в трудовой книжке, которые ранее не были включены в общий страховой стаж, полученных сведений о заработке, а также внесенных страховых взносов за период с 2001 года по 2017 год.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 в судебное заседание явилась, иск не признает, представила суду письменные возражения, из которых следует, что ФИО1 обратилась в Управление **.**.**** с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от **.**.****.

С **.**.**** основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии регулируются Законом №***- ФЗ.

До **.**.**** согласно Федеральному закона от **.**.**** № 175-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с **.**.****, за исключением норм, регулирующих назначение пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Законом № 400-ФЗ в части, ему не противоречащей, исчисление размера трудовой пенсии производилось исходя из величины расчетного пенсионного капитала, который складывается из нескольких условных частей. За период, начиная с **.**.****, доля пенсионного капитала формировалась на основании уплаченных обязательных страховых пенсионных взносов, а за период до указанной даты исчислялась с помощью оценки прав застрахованных лиц, приобретенных на **.**.****.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона №***-Ф3 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до года.

Размер пенсии истцу рассчитан с учетом общего трудового стажа, на **.**.**** исчисленного календарно 17 лет 06 месяцев 13 дней (стажевой коэффициент 0,55).

Страховой стаж согласно документам пенсионного дела составил 23 года 07 месяцев 12 дней.

При назначении пенсии истцу не учтен только один период работы с **.**.**** по **.**.**** в ООО «Компас», так как работодатель не предоставил сведения индивидуального персонифицированного учета.

Пенсия назначена с учетом сведений о заработной плате по сведениям индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица за период работы с **.**.**** по **.**.****, как по наиболее выгодному варианту. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период составило 0,538. А так же, сам истец в своем заявлении в Управление от **.**.**** указал о назначении ему пенсии, без дополнительных справок.

Общий трудовой стаж до **.**.**** 10 лет 05 месяцев 13 дней.

Сумма валоризации составила 20% расчетного пенсионного капитала, сформированного на **.**.****. Коэффициент валоризации 0.20.

При назначении пенсии учтены начисленные страховые взносы в сумме 128438,16 рублей.

Размер пенсии с **.**.**** составляет 7276.27 рублей в том числе: страховая пенсия 2293,37 рублей; фиксированная выплата 4982.90 рублей.

Таким образом, пенсия рассчитана правильно, в соответствии с действующим законодательством.

С учетом изложенного, ответчик просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом в силу положений статей 35, 39, 131 ГПК РФ, определение предмета и оснований иска, а также их изменение являются исключительными правами истца.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено в пункте 5 части 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При обращении в суд истец ФИО1 ссылалась на то, что при расчете пенсии пенсионный орган учел не все периоды ее работы, а также не учел размер ее заработной платы. Однако ФИО1 не было указано, какие периоды ее работы не были учтены при начислении пенсии, которые могли бы повлиять на ее размер, не указано истцом и из какого, по ее мнению, размера ее заработка должен был быть осуществлен расчет пенсии.

Согласно п. 1 ст. 1; п.п. 2 ст. 3; п. 1 ст. 4; п. 1, 2 ст. 8; п. 1 ст. 11; п. 1, 2, 4 ст. 14 федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (п. 1 ст. 1).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 1 ст. 11).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 14).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 2 ст. 14).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 14).

В силу п. 11, п. 8, п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка) (п. 11).

Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (п. 8).

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43).

В силу ст. 8 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В силу ст. 15 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Согласно ст. 16 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме 3935 рублей в месяц.

Согласно возражений ответчика, размер пенсии истца с **.**.**** составляет 7276.27 рублей в том числе: страховая пенсия 2293,37 рублей; фиксированная выплата 4982.90 рублей.

В возражениях ответчика приведен подробный расчет пенсии истца с указанием периодов, учтенных ответчиком при расчете пенсии. Свой расчет истец не представила, на какие-либо ошибки в расчете пенсионного органа не указала.

Таким образом, истцом не опровергнуто утверждение ответчика о том, что пенсия рассчитана в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Санкт-Петербурга о перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк