№ 5-24/2025

Постановление

о назначении административного наказания

05 ноября 2025 года г.Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Осипова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ....... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

возбужденное по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР №0854215/878 от 02.11.2025 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

01.11.2025 года в 22 часов 40 минут ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения в подъезде дома 

<

адрес>, а именно изо рта исходил запах алкоголя, не ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим ФИО1 был доставлен в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский» для составления протокола об административном правонарушении посягающим на общественный порядок и общественную нравственность по ст. 20.21 КоАП РФ. Находясь в Калязинском ОП МО МВД России «Кашинский» по адресу: 

<

...>, 02.11.2025 года в 00 часов 20 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкогольной продукции, но он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, подтвердил все обстоятельства совершения им административного правонарушения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 полностью осознавал противоправный характер своих незаконных действий, руководствуясь своим нежеланием следовать установленному законом порядку управления. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР №0854215/878 от 02.11.2025 года, сообщениями КУСП №3460 от 01.11.2025 года, сообщением КУСП №3461 от 01.11.2025 года, сообщением КУСП №3462 от 01.11.2025 года, объяснениями ФИО2, рапортом зам. Начальника УУП и ПДН МО МВД России «Кашинский» ФИО3, рапортом сотрудника ОВО по Калязинскому району Тверской области ФИО4, протоколом ТВР №277526 от 01.11.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании от 01.11.2025 года, и иными материалами.

Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учётом вышеизложенных обстоятельств судья полагает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в УФК по Тверской области .......

В соответствии со ст. ст.32.2, 20.25 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа либо административный арест, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области. 

Судья А.А. Осипова