УИД 76RS0013-01-2021-001379-49

№ 1-358/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 12 июля 2021 года 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Коноплина К.О., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Комаровой Н.Н., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 17 января 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Рыбинского городского суда от 31 июля 2020 года испытательный срок продлён на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2021 года около 21 часа 00 минут ФИО1, на асфальте у магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, позволяющую осуществлять оплату товара бесконтактным способом без ввода пин- кода. Осознавая, что банковская карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету ее владельца, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 за несколько приемов денежных средств, используя банковскую карту для расчета бесконтактным способом за приобретенные товары в торговых организациях города Рыбинска. Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 27 декабря 2016 года в дополнительном офисе № по адресу: 

<

адрес>, действуя с единым умыслом и корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, 03 апреля 2021 года в период времени с 21 часа 10 минут по 22 часа 06 минут, за несколько приемов умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 3760 рублей 89 копеек, используя банковскую карту № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 для расчета бесконтактным способом за приобретенные им товары, а именно: 

- в магазине «Магнит у дома» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 21 часа 10 минут 03 апреля 2021 года для оплаты товара на сумму 99 рублей 00 копеек, около 21 часа 11 минут 03 апреля 2021 года для оплаты товара на сумму 158 рублей 99 копеек;

- в магазине «Верный» ООО «Союз Св.ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 21 часа 21 минуты 03 апреля 2021 года для оплаты товара на сумму 218 рублей 00 копеек; 

- в пиццерии «Додо Пицца», расположенной по адресу: 

<

адрес>, около 21 часа 26 минут 03 апреля 2021 года для оплаты товара на сумму 745 рублей 00 копеек, около 21 часа 49 минут 03 апреля 2021 года для оплаты товара на сумму 95 рублей 00 копеек;

- в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 21 часа 57 минут 03 апреля 2021 года для оплаты товара на сумму 749 рублей 99 копеек и на сумму 749 рублей 99 копеек;

- в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 22 часов 06 минут 03 апреля 2021 года для оплаты товара на сумму 315 рублей 97 копеек и на сумму 628 рублей 95 копеек.

Похищенными в период времени с 21 часа 10 минут по 22 часа 06 минут 03 апреля 2021 года денежными средствами в размере 3760 рублей 89 копеек принадлежащими Потерпевший №1, и приобретенными на них товарами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3760 рублей 89 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, (л.д. 33-37, 100-105), где ФИО1 пояснял о том, что около 21 часа 03 апреля 2021 года гулял с ФИО7 по району «Скоморохова Гора» г. Рыбинска. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного на 

<

адрес>, увидел лежащую на асфальте банковскую карту серебристого цвета платежной системы «МИР» ПАО Сбербанк, выдана на имя Потерпевший №1. С помощью данной карты, не вводя пин-кода карты, можно осуществить покупку товаров до суммы в 1 000 рублей. Он решил попробовать купить карте что-нибудь в магазине. ФИО7 не сообщил о том, что нашел карту. В магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> в 21:10 час. купил по карте пачку сигарет «Ротманс» за 99 рублей, а в 21:11 час. 03.04.2021 г. шоколад «Сникерс» и еще пачку сигарет «Ротманс», покупка составила около 158 рублей 99 копеек. В магазине «Верный» по адресу: 

<

адрес>, в 21:21 час. по карте купил две пачки сигарет «Ротманс», на общую сумму в 218 рублей. В кафе «Дода пицца», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 21:26 купил по карте пиццу за 745 рублей, а в 21:49 час. стакан морса стоимостью 95 рублей. В магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 21:57 час. купил по карте две бутылки шампанского за 749 рублей 99 копеек каждую. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он приобрел по карте различные продукты питания, в основном мясные, складывал их в две корзины. ФИО7 ходил по магазину вместе с ним и нёс вторую продуктовую корзину. На кассе он оплатил сначала продукты из первой продуктовой корзины, а именно в 22:06 час. оплатил картой 315 рублей 97 копеек, а затем оплатил товары из второй продуктовой корзины, сумма чека составила 628 рублей 95 копеек. Уже на улице сообщил ФИО7 о том, что банковскую карту, которой расплачивался, нашел около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Банковскую карту позже выбросил. Всего потратил на покупки со счета найденной банковской карты денежные средства в размере 3 760 рублей 89 копеек. Картой расплачивался только 3 апреля 2021 года. Понимал, что карта и деньги на карте принадлежат другому лицу. Материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила о том, что 03 апреля 2021 года в вечернее время около 21 часа ходила в магазин «Магнит», расположенный на 

<

адрес>. При себе имела банковскую карту ПАО Сбербанк дебетовую с номером № (полный номер не помнит), открытую на её имя в г. Рыбинске в офисе банка на ул. Моторостроителей г. Рыбинска, номер счета данной карты №. Услуга мобильный банк подключена к её абонентскому номеру №, но не в полном объеме, а именно на него приходят от банка смс-сообщения только о переводах денежных средств, о покупках смс-сообщения не приходят. 05 апреля 2021 года в вечернее время Потерпевший №1 не найдя у себя в кармане куртки банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, решила, что потеряла ее. Она решила заблокировать карту. Для этого вошла в приложение, установленное на мобильном телефоне, где увидела, что по её банковской карте совершены оплаты за покупки в период с 21 часов 11 минут по 22 часа 06 минут 03 апреля 2021 года, которые Потерпевший №1 не совершала, а именно: 21 час 10 минут 03 апреля 2021 года на сумму 99 рублей 00 копеек, в 21 час 11 минут 03 апреля 2021 года на сумму 158 рублей 99 копеек, в 21 час 21 минуту 03 апреля 2021 года на сумму 218 рублей 00 копеек, в 21 час 26 минут 03 апреля 2021 года на сумму 745 рублей 00 копеек, в 21 час 49 минут 03 апреля 2021 года на сумму 95 рублей 00 копеек, в 21 час 57 минут 40 секунд 03 апреля 2021 года на сумму 749 рублей 99 копеек, в 21 час 57 минут 55 секунд 03 апреля 2021 года на сумму 749 рублей 99 копеек, в 22 часа 06 минут 15 секунд 03 апреля 2021 года на сумму 315 рублей 97 копеек, в 22 часа 06 минут 38 секунд 03 апреля 2021 года на сумму 628 рублей 95 копеек. Она поняла, что её банковскую карту ПАО Сбербанк №, кто-то нашел и совершал с неё покупки, оплачивая их её денежными средствами. Всего с карты было списано на покупки 3760 рублей 89 копеек. 09.04.2021 года она обратилась в полицию с заявлением о хищении денежных средств со счета банковской карты. Впоследствии, от сотрудников полиции, ей стало известно, что хищение совершил ФИО1. Он полностью возместил ей ущерб, причиненный хищением, выплатив денежные средства в размере 3800 рублей (л.д. 22-25).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО7, который показал о том, что вечером 03.04.2021 года гулял с ФИО1 в районе «Скоморохова Гора». Около 21 часа ФИО1 предложил зайти в магазин и купить сигарет. Пошли в магазин «Магнит» по 

<

адрес>». ФИО1 взял пачку сигарет и шоколад «Сникерс», после чего подошел к кассе и расплатился за покупку банковской картой, которую приложил к терминалу. Далее зашли в магазина «Верный» по ул. 

<

адрес>, где ФИО1 хотел купить еще сигарет. В магазине ФИО7 остался у входа, а ФИО1 прошел к кассе и купив две пачки сигарет «Ротманс», вновь расплатился банковской картой. Проходя мимо кафе «Дода пицца» на 

<

адрес>», ФИО1 предложил зайти в кафе и поесть. ФИО7 согласился. В кафе ФИО1 заказал пиццу за 745 рублей, расплатился вновь банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Также ФИО1 в кафе покупал стакан морса. После кафе пошли по предложению ФИО1 в магазин «Пятерочка» по ул. 

<

адрес>, где ФИО1 купил две бутылки вина, одну из которых передал ФИО7 На улице ФИО1 сказал, что магазин ему не понравился, и они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 набрал различные продукты. На кассе ФИО1 расплатился за продукты питания за два чека. Расплачивался ФИО1 банковской картой, прикладывая ее к терминалу, не вводя пин-код. Выйдя из магазина, спросил у ФИО1, почему он расплачивался за два раза, на что ФИО1 ответил, что покупал все до 1000 рублей, так как пин-код карты не знает, а данную банковскую карту нашел около магазина «Пятерочка» на 

<

адрес>, пока они гуляли. Бутылка вина, которую ФИО1 ему подарил, находится у него ( л.д.10-14).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит оказать помощь в возврате принадлежащих ей денежных средств в размере 3760 рублей 89 копеек, которые в период с 21 часа 11 минут по 22 часа 06 минут 03.04.2021 года были похищены неизвестным лицом, с утраченной ей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на её имя ( л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому получена информация о совершении ФИО1 хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты товаров в магазинах г. Рыбинска ( л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен терминал бесконтактной оплаты №, обслуживающий АО «Тандер» магазина «Магнит у дома» по адресу: 

<

адрес>, являющийся местом совершения преступления, в котором ФИО1 в 21 час 10 минут 03 апреля 2021 года осуществлена оплата товара на сумму 99 рублей 00 копеек и в 21 час 11 минут 03 апреля 2021 года осуществлена оплата товара на сумму 158 рублей 99 копеек с банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 48-49);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен терминал бесконтактной оплаты №, обслуживающий ООО «Союз Св. ФИО2» магазина «Верный» по адресу: 

<

адрес>, являющийся местом совершения преступления, в котором обвиняемым ФИО1 21 час 21 минуту 03 апреля 2021 года осуществлена оплата товара на сумму 218 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 40-41).

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен терминал бесконтактной оплаты №, обслуживающий пиццерию «Додо-Пицца» по адресу: 

<

адрес>, являющийся местом совершения преступления, в котором обвиняемым ФИО1 в 21 час 26 минут 03 апреля 2021 года осуществлена оплата товара на сумму 745 рублей 00 копеек и в 21 час 49 минут 03 апреля 2021 года осуществлена оплата товара на сумму 95 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен терминал бесконтактной оплаты №, обслуживающий магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, являющийся местом совершения преступления, в котором обвиняемым ФИО1 в 21 час 57 минут 40 секунд 03 апреля 2021 года осуществлена оплата товара на сумму 749 рублей 99 копеек и в 21 час 57 минут 55 секунд 03 апреля 2021 года осуществлена оплата товара на сумму 749 рублей 99 копеек с банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 57-58);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен терминал бесконтактной оплаты №, обслуживающий магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, являющийся местом совершения преступления, в котором обвиняемым ФИО1 в 22 часа 06 минут 15 секунд 03 апреля 2021 года осуществлена оплата товара на сумму 315 рублей 97 копеек и в 22 часа 06 минут 38 секунд 03 апреля 2021 года осуществлена оплата товара на сумму 628 рублей 95 копеек с банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 53-54);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО7 изъята бутылка вина «GANCIA 1850 PROSECCO D.O.C. DRY PRODUCT OF ITALY», объемом 750 мл., являющаяся имуществом, приобретенным на похищенные денежные средства, в 21 час 57 минут 03 апреля 2021 года в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес> по терминалу бесконтактной оплаты №, с банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 16-18);

- историей операций по дебетовой банковской карте ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 за 03.04.2021 г. ( л.д. 83);

- выпиской ПАО «Сбербанк России» по банковской карте ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 за период с 01.04.2021 г. по 10.04.2021г. ( л.д. 85-88);

- распиской Потерпевший №1 о получении от ФИО1 денежных средств в сумме 3800 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д. 89);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены бутылка вина «GANCIA 1850 PROSECCO D.O.C. DRY PRODUCT OF ITALY», объемом 750 мл.; история операций по дебетовой банковской карте ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 за 03.04.2021 г., где указано, что 03 апреля 2021 года выполнены 9 покупок на общую стоимость в 3760 рублей 89 копеек в торговых организациях г. Рыбинска Ярославской области; выписка ПАО «Сбербанк России» по банковской карте ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 за период с 01.04.2021 г. по 10.04.2021 г., где указано о совершении 9 расходных операций по списанию денежных средств на общую сумму в 3760 рублей 89 копеек за совершение покупок в торговых организациях г. Рыбинска Ярославской области, выполненных в период с 21 часа 10 минут по 22 часа 06 минут 04.04.2021 г.; расписки потерпевшей Потерпевший №1 от 09.04.2021 о получении ей от ФИО1 денежных средств в сумме 3800 рублей в счет возмещения материального ущерба. (л.д.74-80). Указанные предметы и документы впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (81-82);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому он сообщил о том, что в вечернее время 03.04.2021 года, на 

<

адрес>, нашёл банковскую карту, с которой осуществил оплату покупок на общую сумму около 3000 рублей в различных магазинах г. Рыбинска Ярославской области ( л.д. 7).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1 Право собственности Потерпевший №1 на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются выписками по счету и историей операций по карте Потерпевший №1 

Обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей следуют из показаний подсудимого, которые в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетеля, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения. Показания указанных лиц логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Эти показания, а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету и история операций по дебетовой карте Потерпевший №1 подтверждают дату, время, место и способ хищения денежных средств. 

Судом установлено, что подсудимый обнаружил потерянную потерпевшей банковскую карту ПАО «Сбербанк», позволяющую осуществлять оплату товара бесконтактным способом без ввода пин-кода, после чего, осознавая, что банковская карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету владельца, ФИО1 согласно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя банковскую карту для расчета бесконтактным способом за приобретенные товары, тайно похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства на общую сумму 3 760 руб. 89 коп., оплатив свои покупки в торговых точках г.Рыбинска денежными средствами потерпевшей, находящимися на её банковском счете, используя найденную банковскую карту для расчета бесконтактным способом.

Из фактических обстоятельств, при которых совершено хищение, следует, что подсудимый понимал, что права распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей, он не имеет, и, совершая хищение, действовал с прямым умыслом на совершение преступления. 

Квалифицирующий признак преступления – с банковского счета – нашел своё полное подтверждение, поскольку хищение денежных средств осуществлялось подсудимым непосредственно с банковского счета потерпевшей, посредством оплаты приобретенных товаров с использованием обнаруженной банковской карты потерпевшей без ввода пин-кода бесконтактным способом.

В действиях подсудимого отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено. 

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место проживания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является учащимся 2 курса группы 

<

данные изъяты>. Подсудимый на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, с 25 ноября 2015 года находится под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом - 

<

данные изъяты>.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приворотом, совершено подсудимым в период условного осуждения по приговору Рыбинского городского суда от 17 января 2019 года, которым он осужден за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, т.к. иные виды наказания не обеспечат исправление осужденного.

При этом, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ полагает возможным изменить категорию данного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий. Исходя из указанных обстоятельств, суд делает вывод о меньшей степени общественной опасности данного преступления.

Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, предоставляет ФИО1 шанс для исправления без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, а также, в соответствии с изложенным, с учетом изменения категории преступления с тяжкой на преступление средней тяжести, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2019 года.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: расписку Потерпевший №1, выписку ПАО «Сбербанк России» и историю операций по дебетовой банковской карте ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья