Дело №1-67/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 апреля 2017г. г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коршуновой О.С.,

при секретаре Ошиваловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Гребенкина А.В.,

защитника адвоката Семеновой С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом Свердловской области по п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к двум годам шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом Свердловской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом Свердловской области по п.«г» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области по ходатайству осужденного в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) и по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Преступление им совершено с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Талицким районным судом Свердловской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Талицким районным судом Свердловской области по п.«г» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных по вышеуказанным приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наказаний ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок шесть лет и установлены на указанный срок административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел месту жительства или пребывания. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН по Свердловской области, при освобождении он указал избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Талицкому району ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, в этот же день он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного в ОМВД России по Талицкому району 1-й,2-й,3-й,4-4 понедельник каждого месяца. ФИО1 под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и с обязанностями поднадзорного лица, определенными ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал обязательство, указав, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, административный надзор просил осуществлять по данному адресу.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему запрещен выезд за пределы Талицкого района без разрешения органов внутренних дел, а также в нарушение п.5 ч.1 ст.11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не уведомил МВД России по Талицкому району о перемене места жительства, самовольно скрылся с данного адреса (

<

адрес>), выехал в 

<

адрес>, где проживал в течение одной недели по адресу: д.

<

адрес>. После чего, вернувшись в Талицкий район в ДД.ММ.ГГГГ года, в течение недели проживал по адресу: 

<

адрес>, после чего переехал на 

<

адрес>, продолжая умысел на уклонение от административного надзора, не сообщил новый адрес своего проживания в ОМВД России по Талицкому району с целью уклонения от административного надзора. 

Самовольно оставив место проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, уклоняясь от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательную регистрацию в ОМВД России по Талицкому району не являлся.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения подворно-поквартирного обхода ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> доставлен в ОМВД России по Талицкому району.

Подсудимый ФИО1 в суде согласился с предъявленным обвинением, признав вину в совершении преступления полностью, поддержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела. Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора в таком порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Квалификация действий подсудимого ФИО1 - ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимого, который в ходе дознания давал признательные показания, подробно сообщая о месте своего пребывания в период отсутствия по месту жительства (п.«и»), наличие малолетнего ребенка (п.«г»). 

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние подсудимого в содеянном. 

Учитывает суд при назначении наказания и данные о личности подсудимого, который по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-19 характеризовался, как отрицательно, так и удовлетворительно, в том числе имел неоднократные поощрения, занимался общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В то же время судом установлено, что ранее ФИО1 судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, являясь лицом, имеющим судимость за умышленные преступления (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (часть 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), указанное в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.

Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, неотвратимости наказания и строго индивидуального подхода при его назначении, суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает наказание в виде реального лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, судом не установлено.

Основания для применения положений ст.73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации также отсутствуют.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания ФИО1, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями закона – правилами назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренными ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и правилами назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренными ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1, поскольку имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 по данному делу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.С.Коршунова