Дело № 5-169/2018 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

14 сентября 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., с участием представителя ООО «Челябинский опытно-экспериментальный завод» (далее ООО «ЧОЭЗ) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЧОЭЗ», о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ООО «ЧОЭЗ» 02 марта 2018 года прекратило (расторгло) трудовой договор с гражданином Республики Таджикистан З.И.Ю., 

<

данные изъяты> года рождения, и в нарушение п. 8 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения трудового договора, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора, направив такое уведомление 13 марта 2018 года.

В судебном заседании представитель ООО «ЧОЭЗ» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что соответствующее уведомление не было вовремя направлено по причине увольнения лица, ранее отвечавшего за данное направление работы на предприятии..

Ст. инспектор по ОП ОПНМ № 1 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области майор полиции К.Е.А., составившая протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя ООО «ЧОЭЗ» ФИО1, изучив письменные материалы, судья полагает, что вина ООО «ЧОЭЗ» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факты о прекращении (расторжении) трудового договора с гражданином Республики Таджикистан З.И.Ю. 02 марта 2018 года и неуведомление об этом соответствующего территориального органа ООО «ЧОЭЗ» не оспариваются и подтверждаются материалами дела, в частности, копиями трудового договора от 25 января 2018 года, приказа о принятии на работу от 25 января 2018 года, приказа о прекращении (расторжении) трудового договора от 02 марта 2018 года, заявления К.Б.М. об увольнении от 11 мая 2018 года, паспорта гражданина Республики Таджикистан, уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора, поданного в УВМ 13 марта 2018 года. 

Согласно положениям п. 8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации N 115 от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Таким образом, поскольку ООО «ЧОЭЗ» после прекращения (расторжения) трудового договора с иностранным гражданином не выполнило возложенную на него законом обязанность по уведомлению соответствующего органа о расторжении такого договора, то судья полагает, что ООО «ЧОЭЗ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Смягчающих и отягчающих вину юридического лица обстоятельств судья не усматривает.

Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку ООО «ЧОЭЗ» является субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ, не привлекалось, последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, от совершенного правонарушения не наступило, а санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, то в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ ООО «ЧОЭЗ» надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ООО «Челябинский опытно-экспериментальный завод» (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание с учетом требований ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня вручения его копии.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова