Дело № 2-581/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «26» июля 2023 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

при секретаре Савкиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 21.05.2013 года выдало кредит ФИО1 в сумме 539 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,4 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит ануитетными платежами согласно п. 3.1 кредитного договора. Согласно п.3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа. 12.12.2016 года между банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 21.05.2013 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга на период с 21.12.2016 года по 21.12.2017 года при условии ежемесячного погашения начисленных процентов за пользование кредитом с одновременным формированием нового графика платежа. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №1 от 12.12.2016 года с ФИО2; № №/2 от 12.12.2016 года с ФИО3. Поручители ознакомились с данными условиями и обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств в полном объеме. 14.01.2020 года Курчатовским городским судом Курской области вынесено решение о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору с ФИО1, ФИО2, ФИО3 по состоянию на 09.10.2019 года. Задолженность по решению суда погашена в полном объеме 06.07.2022 года. Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, по дату полного погашения задолженности начислялись проценты на сумму основного долга. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с 10.10.2019 года по 06.07.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 93 619,50 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 008,59 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, ходатайств не представили. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из разъяснений п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст.317.1, ст.ст.809,823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст.395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 21.05.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 539 000 рублей под 21,40 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.29,30-33). 

12.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № № от 21.05.2013 года, в соответствии с которым заёмщику была предоставлена отсрочка в погашение основного долга на период с 21.12.2016 года по 21.12.2017 года при условии ежемесячного погашения начисленных процентов за пользование кредитом с одновременным формированием нового графика платежей (л.д.19-20,28). 

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № №/1 от 12.12.2016 года с ФИО2; № №/2 от 12.12.2016 года с ФИО3. Поручители ознакомились с данными условиями и обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств в полном объеме (л.д.13,14). 

На основании решения Курчатовского городского суда Курской области от 14.01.2020 года с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № № от 21.05.2013 года в размере 353 752,78 руб., из них: 228 490,33 руб. – просроченный основной долг, 96 262,45 руб. - просроченные проценты, 14 000 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 032,51 руб. 

Установлено, что сумма основного долга была погашена ответчиком в период с 21.01.2021 года по 06.07.2022 года: 21.01.2021 года в сумме 2742,45 руб., 27.01.2021 года в сумме 3060,32 руб., 29.01.2021 года в сумме 6198,35 руб., 17.02.2021 года в сумме 10 697,65 руб., 16.03.2021 года в сумме 4329,70 руб., 02.04.2021 года в сумме 7854,49 руб., 14.04.2021 года в сумме 20 699,27 руб., 21.04.2021 года в сумме 488,43 руб., 22.04.2021 года в сумме 4040,37 руб., 06.05.2021 года в сумме 10560,86 руб., 04.06.2021 года в сумме 10434,94 руб., 21.06.2021 года в сумме 14174,14 руб., 06.07.2021 года в сумме 6833,93 руб.,1407.2021 года в сумме 7121,94 руб., 21.07.2021 года в сумме 3087,41 руб., 10.08.2021 года в сумме 13683,10 руб., 08.11.2021 года в сумме 11154,84 руб., 09.11.2021 года в сумме 10166,95 руб., 07.12.2021 года в сумме 11563,78 руб., 30.12.2021 года в сумме 13998,28 руб., 09.02.2022 года в сумме 11194,38 руб., 09.03.2022 года в сумме 9923,63 руб., 19.04.2022 года в сумме 11079,54 руб., 19.05.2022 года в сумме 6312,70 руб., 06.06.2022 года в сумме 11526,74 руб., 06.07.2022 года в сумме 5562,14 руб.. Указанные обстоятельства подтверждаются движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 22.05.2023 года (л.д.55-56). 

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании изложенного, обязательства по договору займа могут считаться исполненными только после уплаты суммы основного долга и процентов, в том числе штрафных процентов.

Согласно представленному расчету задолженность по процентам за период с 10.10.2019 года по 06.07.2022 года составляет 93 619,50 руб.. Проверив представленный расчет, суд признает его правильным. Ответчики контррасчет, возражения не представили. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Установлено, что ПАО Сбербанк обращалось 30.01.2023 года с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по просроченным процентам в размере 94 200,91 руб. и 07.02.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ № 2-220/2-2023. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 15.02.2023 года судебный приказ №2-220/2-2023 от 07.02.2023 года отменен на основании заявления ФИО2 

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков следует взыскать задолженность по процентам за период с 10.10.2019 года по 06.07.2022 года в сумме 93 619,50 руб. в солидарном порядке. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3491, 47 руб. (платежное поручение № 387729 от 26.01.2023 года). Размер госпошлины при подаче данного иска составляет 3008,59 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 3 008,59 руб. в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по процентам по кредитному договору № № от 21.05.2013 года за период с 10.10.2019 года по 06.07.2022 года (включительно) в размере 93 619 (девяносто три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 50 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 008 (три тысячи восемь) рублей 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023 года. 

Судья Д.В. Важенина