дело №5-207/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

21 июня 2019 года, в 10-00 часов, на 0 км 800 м автодороги «Долгоруково-Репьевка», ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус регистрационный знак №, двигаясь по направлению от автодороги Сердобск-Кирово в сторону с. Долгоруково нарушил п. 1.5 абзац 1; п. 9.10, п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автогрейдером государственный регистрационный знак № с последующим съездом в кювет и опрокидыванием. В результате ДТП, пассажир автомобиля Форд Фокус - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что действительно, 21 июня 2019 года, он, управляя автомобилем Форд Фокус регистрационный знак № допустил столкновение с автогрейдером государственный № с последующим съездом в кювет и опрокидыванием. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 21 июня 2019 года она в качестве пассажира двигалась на автомобиле Форд Фокус регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, и допустил столкновение с автогрейдером с последующим съездом в кювет и опрокидыванием автомобиля, в результате чего она получила телесные повреждения. 

Согласно заключения эксперта №321 от 26 июня 2019 года, у гр-ки Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: а) перелом правой ключицы, б) перелом основания 2 пястной кости правой кисти. Все указанные телесные повреждения могли быть получены 21 июня 2019 года от воздействия тупых твердых предметов, в условиях ДТП, причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (21 дня) (л.д.38-39).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №401367 от 01 сентября 2019 года (л.д.2), схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия (л.д.24, 8-15), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.33), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО2 (л.д.34), заключением автотехнической экспертизы №2194/2-4 от 26 августа 2019 года (л.д.49-52).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, достоверными, причин для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств полностью устанавливает вину ФИО1 в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.60). 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 работает экскаваторщиком, другой работы не имеет и данная работа является единственным источником дохода, и лишение его права управления транспортными средствами, поставит его и его семью в положение, при котором они будут на длительный срок лишены основного источника дохода и средств проживания. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***> КПП 583601001 ОКТМО 56656000 р/с 

<

***> в отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001 КБК 18811630020016000140, № назначение платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол 58 ВА №401367 от 01 сентября 2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.

Судья С.В. Малашин