66RS0051-01-2018-001329-36 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шестаковой А.В., 

с участием помощника Серовского городского прокурора Гребенкиной А.Н представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представителя отдела опеки и попечительства Управления социальной политики по 

<

адрес> и 

<

адрес> на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2018 по иску

Федерального государственного казенного учреждения 6 отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области к ФИО3, ФИО4, ФИО10 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «6 ОФПС по 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО3 и членам его семьи о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>7 в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований ссылаясь, что указанный объект недвижимости является федеральной собственностью, закреплен на праве оперативного управления за истцом, отнесен к специализированному жилищному фонду. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил службу в 56 самостоятельной военизированной пожарной части, уволен по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. В период службы в 1987 году ему на основании ордера с отметкой «служебная» была предоставлена спорная квартира на состав семьи из трех человек, в том числе супругу и сына. После увольнения ответчик продолжает занимать служебное жилое помещение, совместно с ним зарегистрированы сын ФИО4 и несовершеннолетняя внучка ФИО5 Оснований для предоставления ФИО3 другого жилья не имеется. Служебные жилые помещения предназначены для временного проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений. Спорная квартира расположена в здании пожарного депо и предназначена для заселения лиц, работающих в нем на период трудовых правоотношений.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что ответчик обеспечен жилым помещением, на праве собственности с 2004 года у него имеется жилой дом и земельный участок.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующий одновременно в интересах ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены, свеждений об уважительных причинах неявки не предоставили, не просили о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица администрация Серовского городского округа, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, просили о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора и органа опеки и попечительства, полагавши требования законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетоврению. 

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение. Статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 Кодекса.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Как установлено и подтверждено материалами дела, здание пожарного депо, состоящее из четырех этажей по 

<

адрес> является федеральной собственностью (запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании передаточного акта между ГУ «56 ПЧ ФПС по 

<

адрес>» и ГУ «6 ОФПС по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ передано на праве оперативного управления ГУ «6 отряд федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>», что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Изменения в наименование правообладателя внесены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная в указанном здании под №, жилой площадью 18,2 кв.м., предоставленная на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО3 на состав семьи 3 человека. Согласно справки ФГКУ «6 ОФПС» по СО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно служебной карточки ФИО3 состоял в трудовых правоотношениях с 56 СВПЧ приказом ГУВД от ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.58 п. «в» Положения о службе в ОВД РФ по выслуге срока службы, дающего право на пенсию с должности старшего инструктора по вождению пожарной машины.

Статьей 13 Вводного закона установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Указанная норма закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Из материалов дела видно, что спорная квартира является служебной, наниматель ФИО3, которому жилое помещение было предоставлено для временного проживания с членами семьи на период трудовых отношений, продолжает его занимать. Предусмотренных частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих выселению ответчика и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения, не имеется, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма он не состоит, что подтверждено сведениями ООА СГО «КУМИ», по данным ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности за ним зарегистрирован жилой дом по 

<

адрес> с земельным участком, площадью 1202 кв.м.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом права несовершеннолетней ФИО5 производны от прав её родителей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, судебные расходы подлежат возмещению ответчиками в равных частях.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения 6 отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из служебного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> - 7 без предоставления жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФГКУ «6 отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>» судебные расходы в размере 6000 рублей, с каждого по 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд. 

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Н.Сутягина