2-1123/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 10 октября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Н.С., Н.С., Л.С., о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района обратился с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Н.С., Н.С., Л.С., о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками по 1/4 доле ... общей площадью 42,9 кв. метра в ... в ..., что подтверждается договором купли-продажи от 22 мая 2012 года. Заключением межведомственной комиссии № 58 от 27 декабря 2006 года жилой ... в ... был признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно постановлению Правительства Вологодской области от 29 апреля 2013 года № 484 «Об областной адресной программе № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы» ... в ... подлежит расселению. Переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством, вместе с тем Жилищным кодексом РФ не урегулированы отношения по обеспечению жилыми помещениями собственников в случае их выселения из жилых помещений, занимаемых на праве собственности, при признании жилых помещений непригодными для проживания. Согласно статье 7 Жилищного кодекса РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Статья 32 Жилищного кодекса РФ определяет порядок обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принято решение о развитии застроенной территории. В соответствии с пунктом 8 статьи 32 Жилищного кодекса РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Таким образом, комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района просит применить жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогию закона). Между Комитетом по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района и ответчиком достигнуто соглашение о предоставлении ей квартиры, площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., являющейся муниципальной собственностью взамен изымаемой в муниципальную собственность непригодной для проживания квартиры по адресу: ... зачетом её стоимости. Согласно справке с места регистрации ответчики по адресу: ... не зарегистрированы. Просят прекратить право собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на жилое помещение - квартиру, площадью 46,1 кв. метра, расположенную по адресу: ..., кадастровый №; признать право общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 46,1 кв. метра, расположенное по адресу: ..., кадастровый №, за ФИО2 по 1/4 доли в праве за каждым; прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве каждого на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый №; признать право собственности за муниципальным образованием «Великоустюгский муниципальный район» на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый №. 

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района ФИО3 исковые требования в судебном заседании поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, о чем представила письменное заявление.

Представитель органа опеки и попечительства правового управления администрации Великоустюгского муниципального района ФИО4 исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении иска. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение признала полностью, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны. 

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Представитель истца просит обратить решение суда к немедленному исполнению на основании ч.1 ст. 212 ГПК РФ, согласно которой суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Поскольку срок реализации адресной программы №7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы» истекает 01 сентября 2017 года, указанная программа относится к социально-значимым проектам на территории Российской Федерации и несоблюдение сроков ее реализации приведет к неблагоприятным социальным и экономическим последствиям, решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на жилое помещение - квартиру, площадью 46,1 кв. метра, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 46,1 кв. метра, расположенное по адресу: ..., кадастровый №, ФИО1, Н.С., Н.С., Л.С. по 1/4 доли в праве за каждым.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, Н.С., Н.С., Л.С. на 1/4 долю в праве каждого на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый №. 

Признать право собственности за муниципальным образованием «Великоустюгский муниципальный район» на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый №.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская