Дело № 1-36-2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года 

г. Псков 

Псковский гарнизонный военный суд, в составе:

председательствующего – судьи Вазагова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Детёнковой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Псковского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Шкилёвой А.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 29760 ефрейтора 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО2, с целью временно отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей, к установленному служебным регламентом времени – 8 часам 30 минутам в войсковую часть №, дислоцированную в г. Пскове, без уважительных причин не прибыл, стал проводить время по своему усмотрению в г. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан по месту жительства его знакомого в г. Острове Псковской области сотрудниками военного следственного отдела по Псковскому гарнизону.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и подтвердил, что без каких-либо уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств он не прибыл на службу в войсковую часть № к установленному времени, а желая временно уклониться от прохождения военной службы, стал проживать в квартире своего знакомого, - А. в г. 

<

данные изъяты>, где проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ там же он был задержан сотрудниками военного следственного отдела по Псковскому гарнизону.

Виновность подсудимого ФИО2 в неявке в срок без уважительных причин на службу подтверждается следующими проверенными и исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № на должности 

<

данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время исполняет обязанности 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> ФИО2 является его подчиненным. 02 февраля 2018 года ему стало известно, что ФИО2 не прибыл ДД.ММ.ГГГГ из отпуска к установленному регламентом служебного времени в войсковую часть №. Меры по розыску военнослужащего результатов не принесли. В период службы ФИО2 к нему и иным должностным лицам воинской части с вопросами о наличии неблагоприятных жизненных ситуаций личного, семейного или служебного характера, не обращался.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № на должности 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> ФИО2 проходит службу в его взводе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл в очередной отпуск, из которого он к назначенному времени, - ДД.ММ.ГГГГ, не вернулся. Меры по розыску военнослужащего результатов не принесли. В период службы ФИО2 о применении к нему неуставных взаимоотношений со стороны других военнослужащих, о ненадлежащем обеспечении денежным довольствием, иными видами довольствия, а также о наличии семейных проблем, не заявлял.

Из оглашенных показаний свидетеля А. следует, что с ФИО2 он состоит в дружеских отношениях. В декабре 2017 года ФИО2, будучи в отпуске, проживал вместе с ним по адресу: г. 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и был задержан сотрудники военного следственного отдела по Псковскому гарнизону. 

Согласно контракту о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № с ФИО2 заключен контракт на 2 года с испытательным сроком 3 месяца в связи с добровольным поступлением на действительную военную службу.

Выписками из приказов командира 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты>

Из содержания выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что 

<

данные изъяты> ФИО2 предоставлен основной отпуск за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выездом в 

<

данные изъяты>.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих войсковой части № на зимний период обучения 2018 года, время прибытия на службу военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, установлено к 8 часам 30 минутам. 

Заключением военно-врачебной комиссии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан годным к военной службе.

Таким образом, поскольку ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в Пскове, продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При определении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также является сиротой.

С учетом данных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, и применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из характера совершенного ФИО2 преступления и данных о его личности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению в судебном заседании в размере 550 рублей, – надлежит взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-R диск, содержащий детализацию соединений абонентского номера; CD-R диск, содержащий переписку пользователя страницы сайта «Вконтакте», надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства, работы (службы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 срок задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 16 по 18 апреля 2018 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 – наблюдение командования войсковой части № — оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек по делу, состоящих из оплаты услуг адвоката по назначению в размере 550 рублей (пятьсот пятьдесят) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-R диск, содержащий детализацию соединений абонентского номера №; CD-R диск, содержащий переписку пользователя страницы сайта «Вконтакте», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Т. Вазагов