<

номер обезличен> 1-508/2023

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретаре Клыгине М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1,

защитника в лице адвоката Хачикяна Г.Р., представившего ордер № С 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена>,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя умышленно, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» примерно в июне 2022 года, точное время не установлено, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, путем сбора, высушивания и измельчения частей незаконно культивируемых им растений «конопля» (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего личного потребления, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в крупном размере общей массой 145,710 г, которое незаконно хранил без цели сбыта, для последующего личного потребления, на территории вышеуказанного домовладения до 17 часов 25 минут 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена> в период с 17 часов 25 минут до 19 часов 48 минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество в виде измельченных частей растений серо-зеленого цвета, находящееся в 13 стеклянных банках, которое согласно справке об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-Э от 

<

дата обезличена> является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массами после высушивания 80,960 г, 9,860 г, 19,400 г, 4,010 г, 6,250 г, 0,510 г, 0,530 г, 1,580 г, 17,520 г, 1,670 г, 0,870 г, 1,010 г, 1,540 г, общей массой 145,710 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 61-63, 69-70, 201-202, 208-209), следует, что последние три-четыре года он употребляет наркотическое средство «марихуана» методом курения. Употреблять данное наркотическое средство он стал с целью снять боль в области спины, так как у него имеется заболевание рак почек первой степени. До декабря 2021 года он незаконно приобретал указанное наркотическое средство путем срывания верхушечных частей растений «конопля» в различных местах, на полях 

<

адрес обезличен>, где именно, показать не может, так как прошло много времени, и он точно не помнит. Употребляет он данное наркотическое средство в объемах примерно от 1 до 2 грамм в день, что составляет примерно 3-4 раза употребления в день. По вышеуказанному адресу он проживает совместно со своим отцом ФИО3, матерью – ФИО4, номер телефона 

<

номер обезличен>. Примерно в декабре 2021 года, он в личных целях мониторил сеть «интернет», и увидел рекламу сайта «Семяныч», на котором, согласно указанной выше рекламе, можно было приобрести семена растения «марихуана». В связи с тем, что он на тот момент употреблял наркотическое средство «марихуана», он решил приобрести на вышеуказанном сайте данные семена растения «конопля» в целях выращивания для себя без цели сбыта данного растения и впоследствии изготовления наркотического средства «марихуана». Так, на вышеуказанном сайте он выбрал интересующий его сорт растения «конопля», названия сорта он не помнит, далее, на том же сайте он в электронной форме заполнил заявку на приобретение данных семян в количестве 8 штук, стоимостью по 1 000 рублей каждая, ввел данные своей банковской карты банка «Сбербанк России» 

<

номер обезличен>, привязанной к абонентскому номеру 

<

номер обезличен>, оформленному на его имя, после чего у него с указанной выше карты списались денежные средства в сумме 8 000 рублей. Далее, ему указанные семена примерно в течении двух недель приходили по транспортной компании «

<

данные изъяты>», откуда он их забирал из отделения, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>. Далее, он приобрел горшки «Кашпо» - мягкие текстильные горшки, приобрёл обычный цветочный грунт, и, будучи дома,по адресу: 

<

адрес обезличен>, в указанные горшки посадил данные семена, периодически их поливал. Сами горшки он поставил и хранил на территории указанного домовладения во дворе, а именно между стеной гаража и забором, ограждающим соседнее домовладение. Своим родителям он сказал, что приобрел данные семена для выращивания, однако не пояснял, что выращивает данные растения с целью производства наркотического средства «марихуана», а пояснил, что впоследствии хочет производить конопляное масло. Так, в течении полугода конопля вырастала, после чего он срезал верхушечные части растений «конопля», а именно листочки, сушил их у себя в комнате, в тайне от родителей, размельчал высушенные листочки, смешивал с обычным табаком для курения, далее скручивал в сигарету и курил вдали от окон домовладения. То наркотическое средство «марихуана», которое у него осталось на момент 

<

дата обезличена> он хранил в стеклянных банках, а именно в 8 банках, объемом 3 литра, в 5 баночках небольшого объема. Хранил он данное наркотическое средство в разных банках в связи с тем, что они все разных сортов, которые отличаются по вкусу, запаху, и эффекту после употребления. Также примерно в декабре месяце 2022 года, он аналогичным способом заказал на том же сайте «Семяныч» семена, растения рода «конопля» в количестве 15 (пятнадцати) штук, по цене 1 (одна) тысяча рублей за штуку, и которые он также растил в текстильных горшках «кашпо» по вышеуказанному адресу. Данные растения «конопля» в количестве 15 кустов на момент 

<

дата обезличена> не созрели и не были пригодны к употреблению. 

<

дата обезличена>, к нему домой приехали сотрудники полиции которые постучались в ворота указанного домовладения, его отец ФИО3 открыл ворота, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили отца позвать ФИО2, после чего он вышел на улицу где сотрудники полиции ему также представились, показав служебные удостоверения сотрудников УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, и предложили провести ОРМ «Обследование…» по адресу его проживания: 

<

адрес обезличен> на что он и его отец дали свое добровольное согласие. Целью данного ОРМ, со слов сотрудников полиции, являлось обнаружение и последующее изъятие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Перед началом проведения ОРМ «Обследование…» ему и его отцу ФИО3 в присутствии двух приглашенных граждан, которые пришли изначально вместе с сотрудниками полиции, было предъявлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес обезличен>вого суда о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, с которым он и его отец ознакомились и поставили соответствующую отметку на оборотной стороне данного постановления. Также, сотрудником полиции, ему, его отцу, а также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что его отец пояснил что таковых у него не имеется и отказался от участия в проведении данного ОРМ, а он пояснил, что хранит некоторое количество наркотического средства «марихуана» у себя в комнате, а также растит кусты растения «конопля». Далее, было начато проведение ОРМ «Обследование…», в ходе которого, на территории домовладения справа от гаража между забором и стеной гаража им добровольно были показаны сотрудникам полиции и всем участвующим лицам 9 (девять) текстильных горшков «кашпо» в которых находилась почва и произрастали 15 (пятнадцать) растений «конопля». Далее в ходе обследования домовладения, на втором этаже в его спальной комнате слева от входа в комнату в углу у стены им добровольно была показана всем участвующим лицам черная спортивная сумка, внутри которой находились 5 (пять) трехлитровых стеклянных банок, закрытые полимерными крышками внутри каждой из которых содержались части растений «марихуана», также в данной спортивной сумке были обнаружены 5 (пять) стеклянных баночек закрытых металлическими крышками в каждой из которых содержались части растений «марихуана». Также в данной спальной комнате под диваном обнаружены 3 (три), трехлитровые банки, закрытые полимерными крышками и в каждой из которых содержались части растений «марихуана». Также в его комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились 2 (два) полимерных пакета в каждом из которых содержались торфяные таблетки; 2 (две) пары перчаток; 2 (две) полимерные упаковки с полимерными крышками; упаковка с подвязкой для растений; полимерный пакетик в котором находился пузырек с удобрением «Корневин». Все указанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам после чего были помещены в 3 (три) разных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати 

<

номер обезличен> «Для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и подписями всех участвующих лиц, включая его. При этом кусты растений «конопля» сотрудниками полиции были вырваны с корнем из горшков, и изъяты стеблями. Горшки остались по адресу его проживания. В ходе обследования применялась цифровая фотокамера мобильного телефона марки Apple Iphone 11 сотрудником полиции. По результатам данного ОРМ, сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, с которыми ознакомился он и все участвующие лица, в которых поставили свои подписи. Заявлений и замечаний не поступало. Все указанные выше предметы, изъятые у него сотрудниками полиции он показывал и выдал добровольно, без оказания на него никакого морального или физического давления со стороны кого-либо. Далее, он вместе с сотрудниками полиции проследовали в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Кроме полного признания, вина ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, также подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО5, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 181-182) следует, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес обезличен>. В УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> примерно в начале июля 2023 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо на территории 

<

адрес обезличен> совершает преступления в сфере оборота наркотических средств. С проверки данной оперативной информации, а также с целью пресечения данной незаконной деятельности неустановленным лицом, проведен комплекс ОРМ, в ходе которых установлено, что к совершению данного преступления, возможно, причастен ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>. Также, в ходе вышеуказанного комплекса ОРМ было установлено, что ФИО2, возможно, незаконно хранит на территории домовладения, по вышеуказанному адресу, наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. 

<

дата обезличена> получено постановление 

<

адрес обезличен>вого суда, разрешающее проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Так, 

<

дата обезличена> в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 59 минут старшим оперуполномоченным УНК УГ МВД России по 

<

адрес обезличен> капитаном полиции ФИО6 с его участием, а также с участием, оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> лейтенантом полиции ФИО7, оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> подполковником полиции ФИО8 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Прибыв по указанному адресу с указанными выше лицами, а также с заранее приглашенными двумя понятыми, постучав в калитку указанного домовладения, вышел ФИО3, который является отцом ФИО2 Все сотрудники полиции, включая его представились ему, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита, после чего попросили позвать ФИО2 После выхода ФИО2, они также представились ему сотрудниками полиции, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита - проведение в жилище по указанному адресу ОРМ «Обследование…» с целью обнаружения и последующего изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Также перед началом проведения ОРМ «Обследование…» ФИО2 и ФИО3 в присутствии двух приглашенных граждан было предъявлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес обезличен>вого суда о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, с которым ФИО2 и его отец ознакомились и поставили соответствующие отметки на оборотной стороне данного постановления. Также, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО2 и его отцу было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснил что таковых у него не имеется и отказался от участия в проведении данного ОРМ, о чем была сделал отметка в протоколе, а ФИО2 пояснил, что хранит некоторое количество наркотического средства «марихуана» у себя в комнате, а также растит кусты растения «конопля». Далее, было начато проведение ОРМ «Обследование…», в ходе которого, на территории домовладения справа от гаража между забором и стеной гаража ФИО2 добровольно были показаны всем участвующим лицам 9 (девять) текстильных горшков «кашпо» в которых находилась почва и произрастали 15 (пятнадцать) растений «конопля». Далее в ходе обследования домовладения, на втором этаже в спальной комнате слева от входа в комнату в углу у стены ФИО2 добровольно была показана всем участвующим лицам черная спортивная сумка, внутри которой находились 5 (пять) трехлитровых стеклянных банок, закрытые полимерными крышками внутри каждой из которых содержались сухие измельченные части растений, также в данной спортивной сумке были обнаружены 5 (пять) стеклянных баночек закрытых металлическими крышками в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в данной спальной комнате под диваном обнаружены 3 (три), трехлитровые банки, закрытые полимерными крышками и в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в его комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились 2 (два) полимерных пакета в каждом из которых содержались торфяные таблетки; 2 (две) пары перчаток; 2 (две) полимерные упаковки с полимерными крышками; упаковка с подвязкой для растений; полимерный пакетик в котором находился пузырек с удобрением «коренник». Все указанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам после чего были помещены в 3 (три) разных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати 

<

номер обезличен> «Для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и подписями всех участвующих лиц. При этом кусты растений «конопля» ими были вырваны с корнем из горшков, и изъяты стеблями. Горшки остались в жилище по адресу проживания ФИО2 В ходе обследования применялась цифровая фотокамера мобильного телефона марки Apple Iphone 11. По результатам данного ОРМ, составлялись соответствующие протоколы, с которыми, после ознакомления с ними, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании вышеуказанного ОРМ, проведенного с его участием ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких жалоб, заявлений, ходатайств, ни на кого из участвующих лиц не оказывалось никакого морального, физического давления со стороны кого-либо.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО6, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 177-178) следует, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и состоит в должности старшего оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес обезличен>. Примерно в начале июля 2023 года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> поступила информация о том, что неустановленное лицо на территории 

<

адрес обезличен> занимается незаконной деятельностью в сфере оборота наркотических средств. С целью пресечения данной незаконной деятельности, а также с целью проверки данной оперативной информации был проведен комплекс ОРМ, в ходе которых установлено, что к совершению данного преступления, возможно, причастен ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>. Также, в ходе вышеуказанного комплекса ОРМ было установлено, что ФИО2, возможно, незаконно хранит на территории домовладения, по вышеуказанному адресу, наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. С целью проведения ОРМ на территории данного домовладения, 

<

дата обезличена> было получено постановление 

<

адрес обезличен>вого суда, разрешающее проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Так, 

<

дата обезличена> им с участием старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> майором полиции ФИО5, оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> лейтенантом полиции ФИО7, оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> подполковником полиции ФИО8 в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 59 минут в домовладении по адресу проживания ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Прибыв по указанному адресу с указанными выше лицами, а также с заранее приглашенными двумя понятыми, постучав в калитку указанного домовладения, вышел ФИО3, который является отцом ФИО2 Все сотрудники полиции, включая, его представились ему, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита, после чего попросили позвать ФИО2 После выхода ФИО2, они также представились ему сотрудниками полиции, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита - проведение в жилище по указанному адресу ОРМ «Обследование…» с целью обнаружения и последующего изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Также, перед началом проведения ОРМ «Обследование…» ФИО2 и ФИО3 в присутствии двух приглашенных граждан, было предъявлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес обезличен>вого суда о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, с которым ФИО2 и его отец ознакомились и поставили соответствующие отметки на оборотной стороне данного постановления. Также, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО2 и его отцу было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснил что таковых у него не имеется и отказался от участия в проведении данного ОРМ, о чем была сделал отметка в протоколе, а ФИО2 пояснил, что хранит некоторое количество наркотического средства «марихуана» у себя в комнате, а также растит кусты растения «конопля». Далее, было начато проведение ОРМ «Обследование…», в ходе которого, на территории домовладения справа от гаража между забором и стеной гаража ФИО2 добровольно были показаны всем участвующим лицам 9 (девять) текстильных горшков «кашпо» в которых находилась почва и произрастали 15 (пятнадцать) растений «конопля». Далее в ходе обследования домовладения, на втором этаже в спальной комнате слева от входа в комнату в углу у стены ФИО2 добровольно была показана всем участвующим лицам черная спортивная сумка, внутри которой находились 5 (пять) трехлитровых стеклянных банок, закрытые полимерными крышками внутри каждой из которых содержались сухие измельченные части растений, также в данной спортивной сумке были обнаружены 5 (пять) стеклянных баночек закрытых металлическими крышками в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в данной спальной комнате под диваном обнаружены 3 (три), трехлитровые банки, закрытые полимерными крышками и в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в его комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились 2 (два) полимерных пакета в каждом из которых содержались торфяные таблетки; 2 (две) пары перчаток; 2 (две) полимерные упаковки с полимерными крышками; упаковка с подвязкой для растений; полимерный пакетик в котором находился пузырек с удобрением «Корневин». Все указанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам после чего были помещены в 3 (три) разных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати 

<

номер обезличен> «Для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и подписями всех участвующих лиц. При этом кусты растений «конопля» ими были вырваны с корнем из горшков, и изъяты стеблями. Горшки остались в жилище по адресу проживания ФИО2 В ходе обследования применялась цифровая фотокамера мобильного телефона марки Apple Iphone 11. По результатам данного ОРМ, составлялись соответствующие протоколы, с которыми, после ознакомления с ними, расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. После проведения вышеуказанного ОРМ ФИО2 было предложено проехать вместе с ними - сотрудниками полиции в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, на что ФИО2 дал свое добровольное согласие. Далее, прибыв в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, будучи в служебном кабинете, им 

<

дата обезличена> в период времени с 21 часа 49 минут до 22 часов 20 минут в отношении ФИО2 проводилось ОРМ «Опрос». В рамках указанного ОРМ ФИО2 дал подробные показания относительно своей преступной деятельности, а именно по факту незаконного хранения наркотических средств, пояснив так, об обстоятельствах приобретения семян растения «конопля», выращивании кустов данного растения, и изготовления из верхушечных частей данного растения наркотического средства «марихуана». В ходе проведения данных ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких жалоб и замечаний.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО7, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 159-161) следует, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и состоит в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес обезличен>. Примерно в начале июля 2023 года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> поступила оперативная информация по факту того, что неустановленное лицо на территории 

<

адрес обезличен> занимается незаконной деятельность в сфере оборота наркотических средств. С целью пресечения данной незаконной деятельности, а также с целью проверки данной оперативной информации был проведен комплекс ОРМ, в ходе которого установлено, что к совершению данного преступления, возможно, причастен ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>. Также, в ходе вышеуказанного комплекса ОРМ было установлено, что ФИО2, возможно, незаконно хранит на территории вышеуказанного домовладения наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. 

<

дата обезличена> с целью проведения ОРМ на территории данного домовладения, было получено постановление 

<

адрес обезличен>вого суда, разрешающее проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Так, 

<

дата обезличена> в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 59 минут старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> капитаном полиции ФИО6 с его участием, а также с участием старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> майором полиции ФИО5, оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> подполковником полиции ФИО8 в домовладении по адресу проживания ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Прибыв по указанному адресу с заранее приглашенными двумя понятыми, постучав в калитку указанного домовладения, вышел ФИО3, который является отцом ФИО2. Все сотрудники полиции, включая его представились ему, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита, после чего попросили позвать ФИО2 После выхода ФИО2, они также представились ему сотрудниками полиции, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита - проведение в жилище по указанному адресу ОРМ «Обследование…» с целью обнаружения и последующего изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Также, перед началом проведения ОРМ «Обследование…» ФИО2 и ФИО3 в присутствии двух приглашенных граждан, было предъявлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес обезличен>вого суда о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, с которым ФИО2 и его отец ознакомились и поставили соответствующие отметки на оборотной стороне данного постановления. Также, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО2 и его отцу было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснил что таковых у него не имеется и отказался от участия в проведении данного ОРМ, о чем была сделал отметка в протоколе, а ФИО2 пояснил, что хранит некоторое количество наркотического средства «марихуана» у себя в комнате, а также растит кусты растения «конопля». Далее, было начато проведение ОРМ «Обследование…», в ходе которого, на территории домовладения справа от гаража между забором и стеной гаража ФИО2 добровольно были показаны всем участвующим лицам 9 (девять) текстильных горшков «кашпо» в которых находилась почва и произрастали 15 (пятнадцать) растений «конопля». Далее в ходе обследования домовладения, на втором этаже в спальной комнате слева от входа в комнату в углу у стены ФИО2 добровольно была показана всем участвующим лицам черная спортивная сумка, внутри которой находились 5 (пять) трехлитровых стеклянных банок, закрытые полимерными крышками внутри каждой из которых содержались сухие измельченные части растений, также в данной спортивной сумке были обнаружены 5 (пять) стеклянных баночек закрытых металлическими крышками в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в данной спальной комнате под диваном обнаружены 3 (три), трехлитровые банки, закрытые полимерными крышками и в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в его комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились 2 (два) полимерных пакета в каждом из которых содержались торфяные таблетки; 2 (две) пары перчаток; 2 (две) полимерные упаковки с полимерными крышками; упаковка с подвязкой для растений; полимерный пакетик в котором находился пузырек с удобрением «Корневин». Все указанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам после чего были помещены в 3 (три) разных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати 

<

номер обезличен> «Для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и подписями всех участвующих лиц. При этом кусты растений «конопля» ими были вырваны с корнем из горшков, и изъяты стеблями. Горшки остались в жилище по адресу проживания ФИО2 В ходе обследования применялась цифровая фотокамера мобильного телефона марки Apple Iphone 11. По результатам данного ОРМ, составлялись соответствующие протоколы, с которыми, после ознакомления с ними, расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. После проведения вышеуказанного ОРМ ФИО2 было предложено проехать вместе с ними - сотрудниками полиции в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, на что ФИО2 дал свое добровольное согласие. Далее, прибыв в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО8, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 179-180) следует, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и состоит в должности оперуполномоченного по ОВД. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес обезличен>. В УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> примерно в начале июля 2023 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо на территории 

<

адрес обезличен> совершает преступления в сфере оборота наркотических средств. С проверки данной оперативной информации, а также с целью пресечения данной незаконной деятельности неустановленного лица, проведен комплекс ОРМ, в ходе которого установлено, что к совершению данного преступления, возможно, причастен ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>. Также было установлено, что ФИО2, возможно, незаконно хранит на территории домовладения, по вышеуказанному адресу, наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Для проведения в жилище ФИО2 ОРМ, с целью отыскания и дальнейшего изъятия предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории РФ, 

<

дата обезличена> получено постановление 

<

адрес обезличен>вого суда, разрешающее проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории указанного домовладения. Так, 

<

дата обезличена> в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 59 минут старшим оперуполномоченным УНК УГ МВД России по 

<

адрес обезличен> капитаном полиции ФИО6 с его участием, а также с участием старшего оперуполномоченного по ОВД майора полиции ФИО5, оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> лейтенантом полиции ФИО7, проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По прибытии по указанному адресу с заранее приглашенными двумя понятыми, постучав в калитку указанного домовладения, вышел ФИО3, который является отцом ФИО2. Все сотрудники полиции, включая его представились ему, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита, после чего попросили позвать ФИО2 После выхода ФИО2, они также представились ему сотрудниками полиции, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита - проведение в жилище по указанному адресу ОРМ «Обследование…» с целью обнаружения и последующего изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Также, перед началом проведения ОРМ «Обследование…» ФИО2 и ФИО3 в присутствии двух приглашенных граждан, было предъявлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес обезличен>вого суда о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, с которым ФИО2 и его отец ознакомились и поставили соответствующие отметки на оборотной стороне данного постановления. Также, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО2 и его отцу было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснил что таковых у него не имеется и отказался от участия в проведении данного ОРМ, о чем была сделал отметка в протоколе, а ФИО2 пояснил, что хранит некоторое количество наркотического средства «марихуана» у себя в комнате, а также растит кусты растения «конопля». Далее, было начато проведение ОРМ «Обследование…», в ходе которого, на территории домовладения справа от гаража между забором и стеной гаража ФИО2 добровольно были показаны всем участвующим лицам 9 (девять) текстильных горшков «кашпо» в которых находилась почва и произрастали 15 (пятнадцать) растений «конопля». Далее в ходе обследования домовладения, на втором этаже в спальной комнате слева от входа в комнату в углу у стены ФИО2 добровольно была показана всем участвующим лицам черная спортивная сумка, внутри которой находились 5 (пять) трехлитровых стеклянных банок, закрытые полимерными крышками внутри каждой из которых содержались сухие измельченные части растений, также в данной спортивной сумке были обнаружены 5 (пять) стеклянных баночек закрытых металлическими крышками в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в данной спальной комнате под диваном обнаружены 3 (три), трехлитровые банки, закрытые полимерными крышками и в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в его комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились 2 (два) полимерных пакета в каждом из которых содержались торфяные таблетки; 2 (две) пары перчаток; 2 (две) полимерные упаковки с полимерными крышками; упаковка с подвязкой для растений; полимерный пакетик в котором находился пузырек с удобрением «коренник». Все указанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам после чего были помещены в 3 (три) разных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати 

<

номер обезличен> «Для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и подписями всех участвующих лиц. При этом кусты растений «конопля» ими были вырваны с корнем из горшков, и изъяты стеблями. Горшки остались в жилище по адресу проживания ФИО2 В ходе обследования применялась цифровая фотокамера мобильного телефона марки Apple Iphone 11. По результатам данного ОРМ, составлялись соответствующие протоколы, с которыми, после ознакомления с ними, расписались все участвующие лица. Хочет пояснить, что в ходе, а также по окончании вышеуказанного ОРМ, проведенного с его участием ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких жалоб, заявлений, ходатайств, ни на кого из участвующих лиц не оказывалось никакого морального, физического давления со стороны кого-либо.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО3, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 144-145) следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. Он является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. По данному адресу совместно с ним проживают его супруга - ФИО4, а также его сын - ФИО2. У них с сыном на протяжении примерно 10 лет напряжённые отношения, в связи с чем, он с ним практически не общается. 

<

дата обезличена> примерно в 17 часов 20 минут он находился дома, по адресу: 

<

адрес обезличен>, когда в калитку постучали неизвестные ему люди. Он открыл калитку, после чего увидел стоящих несколько мужчин в гражданской форме одежды. Некоторые из данных мужчин ему представились сотрудниками полиции, назвали свои фамилии, имена, отчества, после чего предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили, что те являются оперуполномоченными, и у них есть основания полагать, что на территории указанного домовладения ФИО2, возможно, незаконно хранит наркотические средства или иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в связи с чем те прибыли с целью проведения в его домовладении ОРМ «Обследование…». Далее, данные сотрудники спросил дома ли ФИО2, на что он ответил, что тот дома и позвал его. Его сын вышел к калитке, после чего сотрудники и ему также представились, пояснили цель их визита. На тот момент вместе с сотрудниками полиции находились еще двое граждан, которое, со слов, оперуполномоченных, являлись понятыми. На момент прибытия сотрудников полиции не знал, о том, что на территории его домовладения его сын хранит наркотические вещества. Также, перед началом проведения ОРМ «Обследование…» ФИО2 и ему в присутствии двух понятых, было предъявлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена> о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, с которым его сын и он ознакомились и поставили соответствующие отметки на оборотной стороне данного постановления. Также, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ. После этого ФИО2 и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что таковых у него не имеется и отказался от участия в проведении данного ОРМ. Далее, его сын на данный опрос сотрудников полиции пояснил в присутствии его, а также в присутствии приглашенных граждан, что тот хранит некоторое количество наркотического средства «марихуана» у себя в комнате, а также растит кусты растения «конопля». Далее, он, в связи с тем, что отказался от участия в данном ОРМ, отошел в сторону, и все также, находясь во дворе данного домовладения, наблюдал со стороны за действиями сотрудников полиции, так как данное домовладения принадлежит ему на праве собственности. Далее, в ходе проведения ОРМ, его сын стал показывать сотрудниками полиции, где тот, как оказалось, выращивает кусты растения «конопля», а именно на территории домовладения справа от гаража между забором и стеной гаража. Он в указанном месте хранит металлолом, а также шифер и иные строительные материалы, в связи с чем он туда практически никогда не ходил, и соответственно, не видел и не знал, что там стояли текстильные горшки с растениями «конопля». Так, ФИО2 добровольно были показаны всем участвующим лицам и выданы сотрудникам полиции 9 (девять) текстильных горшков, в которых находилась почва и произрастали 15 (пятнадцать) растений «конопля». Далее в ходе обследования домовладения, ФИО2 пояснил, что в своей комнате, находящейся на втором этаже указанного домовладения, тот хранит некоторое количество наркотического средства «марихуана». В связи с тем, что у них с сыном напряженные отношения, он к нему в комнату никогда не заходил, также, тот факт, что его сын хранит наркотическое средство, его очень сильно расстроил. Далее, ФИО2 повел сотрудников полиции в свою комнату, после чего он также проследовал за ними, и наблюдал со стороны. Так, на втором этаже в спальной комнате слева от входа в комнату в углу у стены ФИО2 добровольно была показана всем участвующим лицам черная спортивная сумка, внутри которой находились 5 (пять) трехлитровых стеклянных банок, закрытые полимерными крышками внутри каждой из которых содержались сухие измельченные части растений, также в данной спортивной сумке были обнаружены 5 (пять) стеклянных баночек закрытых металлическими крышками в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в данной спальной комнате под диваном обнаружены 3 (три), трехлитровые банки, закрытые полимерными крышками и в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в данной комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились 2 (два) полимерных пакета в каждом из которых содержались торфяные таблетки; 2 (две) пары перчаток; 2 (две) полимерные упаковки с полимерными крышками; упаковка с подвязкой для растений; полимерный пакетик в котором находился пузырек с удобрением «Корневин». Все указанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего были помещены в 3 (три) разных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. При этом кусты растений «конопля» сотрудниками полиции были вырваны с корнем из горшков, и изъяты стеблями. Горшки остались в жилище по вышеуказанному адресу. По результатам данного ОРМ, составлялись соответствующие протоколы, с которыми, после ознакомления с ними, расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. Он не знал о том, что его сын - ФИО2 выращивал в пределах указанного домовладения растения конопля, а также незаконно хранил в своей комнате наркотическое средство марихуана, а также употреблял его. На момент проведения вышеуказанного ОРМ, его супруги не было дома, в связи с тем, что та повезла внуков - детей дочери на Комсомольский пруд купаться.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО9, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 142-143) следует, что 

<

дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 59 минут в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>. Также помимо его в данном ОРМ принимал участие в качестве понятого еще один парень. Так, прибыв вместе с сотрудниками полиции по указанному адресу, сотрудники полиции постучали в калитку указанного домовладения, после чего вышел мужчина, которым оказался ФИО3, который является отцом ФИО2, в отношении которого сотрудники полиции и собирались проводить указанное мероприятие. Все сотрудники полиции представились ему, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита, а именно – проведение ОРМ «Обследование…» с целью отыскания и последующего изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, после чего попросили позвать его сына - ФИО2 После выхода ФИО2, сотрудники полиции также представились ему, предъявив ему на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита. Также, перед началом проведения ОРМ «Обследование…» ФИО2 и ФИО3 в присутствии его и второго понятого, было предъявлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена> о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, с которым ФИО2 и его отец ознакомились и поставили соответствующие отметки на оборотной стороне данного постановления. Также, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ. После этого ФИО2 и его отцу было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснил, что таковых у него не имеется и отказался от участия в проведении данного ОРМ, о чем сотрудником полиции была сделана отметка в протоколе, а ФИО2 пояснил, что хранит некоторое количество наркотического средства «марихуана» у себя в комнате, а также растит кусты растения «конопля». Далее, в ходе проведения ОРМ, на территории домовладения справа от гаража между забором и стеной гаража ФИО2 добровольно были показаны всем участвующим лицам 9 (девять) текстильных горшков «кашпо» в которых находилась почва и произрастали 15 (пятнадцать) растений «конопля». Далее в ходе обследования домовладения, на втором этаже в спальной комнате слева от входа в комнату в углу у стены ФИО2 добровольно была показана всем участвующим лицам черная спортивная сумка, внутри которой находились 5 (пять) трехлитровых стеклянных банок, закрытые полимерными крышками внутри каждой из которых содержались сухие измельченные части растений, также в данной спортивной сумке были обнаружены 5 (пять) стеклянных баночек закрытых металлическими крышками в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в данной спальной комнате под диваном обнаружены 3 (три), трехлитровые банки, закрытые полимерными крышками и в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в комнате вышеуказанного домовладения был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились 2 (два) полимерных пакета в каждом из которых содержались торфяные таблетки; 2 (две) пары перчаток; 2 (две) полимерные упаковки с полимерными крышками; упаковка с подвязкой для растений; полимерный пакетик в котором находился пузырек с удобрением «Корневин». Все указанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам после чего были помещены в 3 (три) разных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. При этом кусты растений «конопля» сотрудниками полиции были вырваны с корнем из горшков, и изъяты стеблями. Горшки остались в жилище по адресу проживания ФИО2 В ходе обследования применялась цифровая фотокамера мобильного телефона марки Apple Iphone 11. По результатам данного ОРМ, составлялись соответствующие протоколы, с которыми, после ознакомления с ними, расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО10, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 183-184) следует, что он, а также еще один гражданин по приглашению сотрудников УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> участвовали в качестве понятых в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводилось в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена> в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 59 минут. Они - понятые вместе с сотрудниками полиции приехали к домовладению, расположенному по указанному выше адресу, после чего сотрудники полиции постучали в калитку указанного домовладения, после чего вышел мужчина, которым оказался ФИО3, который является отцом ФИО2, в отношении которого сотрудники полиции и собирались проводить указанное мероприятие. Все сотрудники полиции представились ему, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита, а именно - проведение ОРМ «Обследование…» с целью отыскания и последующего изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, после чего попросили позвать его сына - ФИО2 После выхода ФИО2, сотрудники полиции также представились ему, предъявив ему на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель их визита. Также, перед началом проведения ОРМ «Обследование…» ФИО2 и ФИО3 в присутствии его и второго понятого, было предъявлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена> о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, с которым ФИО2 и его отец ознакомились и поставили соответствующие отметки на оборотной стороне данного постановления. Также, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ. После этого ФИО2 и его отцу было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснил что таковых у него не имеется и отказался от участия в проведении данного ОРМ, о чем сотрудником полиции была сделана отметка в протоколе, а ФИО2 пояснил, что хранит некоторое количество наркотического средства «марихуана» у себя в комнате, а также растит кусты растения «конопля». Далее, в ходе проведения ОРМ, на территории домовладения справа от гаража между забором и стеной гаража ФИО2 добровольно были показаны всем участвующим лицам 9 (девять) текстильных горшков «кашпо» в которых находилась почва, и произрастали 15 (пятнадцать) растений «конопля». Далее в ходе обследования домовладения, на втором этаже в спальной комнате слева от входа в комнату в углу у стены ФИО2 добровольно была показана всем участвующим лицам черная спортивная сумка, внутри которой находились 5 (пять) трехлитровых стеклянных банок, закрытые полимерными крышками внутри каждой из которых содержались сухие измельченные части растений, также в данной спортивной сумке были обнаружены 5 (пять) стеклянных баночек закрытых металлическими крышками в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в данной спальной комнате под диваном обнаружены 3 (три), трехлитровые банки, закрытые полимерными крышками и в каждой из которых содержались сухие измельченные части растений. Также в его комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились 2 (два) полимерных пакета в каждом из которых содержались торфяные таблетки; 2 (две) пары перчаток; 2 (две) полимерные упаковки с полимерными крышками; упаковка с подвязкой для растений; полимерный пакетик в котором находился пузырек с удобрением «Корневин». Все указанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам после чего были помещены в 3 (три) разных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. При этом кусты растений «конопля» сотрудниками полиции были вырваны с корнем из горшков, и изъяты стеблями. Горшки остались в жилище по адресу проживания ФИО2 В ходе обследования применялась цифровая фотокамера мобильного телефона марки Apple Iphone 11. По результатам данного ОРМ, составлялись соответствующие протоколы, с которыми, после ознакомления с ними, расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало.

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- заключением эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, согласно которому представленные целые растения, в количестве 15 (пятнадцати) штук, являются растениями рода «Конопля» (Cannabis), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (том 1 л.д. 107-111);

- заключением эксперта 

<

номер обезличен>-Э от 

<

дата обезличена>, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством - «каннабис» (марихуана). Массы наркотического средства «каннабис» (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составили: 80,870 г, 9,770 г, 19,310 г, 3,920 г, 6,160 г, 0,419 г, 0,439 г, 1,490 г, 17,430 г, 1,580 г, 0,779 г, 0,920 г, 1,450 г (том 1 л.д. 118-120);

- содержанием протокола осмотра предметов и документов от 

<

дата обезличена>, согласно которому был осмотрен оптический носитель, содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО2, проведенного 

<

дата обезличена>, в рамках которого ФИО2 пояснил об обстоятельствах своей незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств (том 1 л.д. 130-138);

- содержанием протокола осмотра предметов и документов от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотрены: 15 растений рода «Конопля» (Cannabis), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», изъятые 

<

дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес обезличен>, которые ФИО2 выращивал на территории домовладения, в котором он проживал, и из частей которых он производил наркотическое средство «каннабис» (марихуана) которое незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения; две пары перчаток, две упаковки с полимерными крышками различных цветов, подвязка для растений, тюбик с удобрением «коренник», два пакета с находящимися в них торфяными таблетками, изъятые 

<

дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес обезличен>, с помощью которых ФИО2 выращивал растения «Конопля» (Cannabis), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», с целью производства из их частей наркотического средства «каннабис» (марихуана), которое он незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения; наркотическое средство «каннабис» (марихуана), остаточными массами после проведения судебных экспертиз 80,770 г, 9,670 г, 19,210 г, 3,820 г, 6,060 г, 0,319 г, 0,339 г, 1,390 г, 17,330 г, 1,480 г, 0,679 г, 0,820 г, 1,350 г, общей остаточной массой после производства судебных экспертиз 143,237 г, находящееся в 13 стеклянных банках изъятое 

<

дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес обезличен>, которое ФИО2 незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения (том 1 л.д. 162-169);

- содержанием акта оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос», проведенных 

<

дата обезличена> в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 10);

- содержанием постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 

<

дата обезличена>, согласно которого следователю представлены материалы оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос» проведенных 

<

дата обезличена> в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 10-11);

- содержанием постановления о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на неприкосновенность жилища от 

<

дата обезличена>, согласно которого судьей 

<

адрес обезличен>вого суда разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> (том 1 л.д. 14);

- содержанием протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата обезличена>, согласно которому на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, обнаружены: 15 растений рода «Конопля» (Cannabis), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», которые ФИО2 выращивал на территории домовладения, в котором он проживал, и из частей которых он производил наркотическое средство «каннабис» (марихуана) которое незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения; две пары перчаток, две упаковки с полимерными крышками различных цветов, подвязка для растений, тюбик с удобрением «коренник», два пакета с находящимися в них торфяными таблетками, с помощью которых ФИО2 выращивал растения «Конопля» (Cannabis), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», с целью производства из их частей наркотического средства «каннабис» (марихуана), которое он незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения; наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массами после высушивания 80,960 г, 9,860 г, 19,400 г, 4,010 г, 6,250 г, 0,510 г, 0,530 г, 1,580 г, 17,520 г, 1,670 г, 0,870 г, 1,010 г, 1,540 г, общей массой 145,710 г, находящееся в 13 стеклянных банках, которое ФИО2 незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения (том 1 л.д. 15-19, 23-35);

- содержанием протокола изъятия предметов, документов, материалов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата обезличена>, согласно которому на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, изъяты: 15 растений рода «Конопля» (Cannabis), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», которые ФИО2 выращивал на территории домовладения, в котором он проживал, и из частей которых он производил наркотическое средство «каннабис» (марихуана) которое незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения; две пары перчаток, две упаковки с полимерными крышками различных цветов, подвязка для растений, тюбик с удобрением «коренник», два пакета с находящимися в них торфяными таблетками, с помощью которых ФИО2 выращивал растения «Конопля» (Cannabis), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», с целью производства из их частей наркотического средства «каннабис» (марихуана), которое он незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения; наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массами после высушивания 80,960 г, 9,860 г, 19,400 г, 4,010 г, 6,250 г, 0,510 г, 0,530 г, 1,580 г, 17,520 г, 1,670 г, 0,870 г, 1,010 г, 1,540 г, общей массой 145,710 г, находящееся в 13 стеклянных банках, которое ФИО2 незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения (том 1 л.д. 20-22, 23-35);

- содержанием акта оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 

<

дата обезличена>, согласно которому опрошен ФИО2, который в ходе указанного ОРМ пояснил об обстоятельствах своей незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно об обстоятельствах его незаконного приобретения и хранения наркотического средства «каннабис» (марихуана) (том 1 л.д. 36-38);

- содержанием справки об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена>, согласно которой представленные целые растения зеленого цвета в количестве пятнадцати штук, изъятые 

<

дата обезличена> в ходе ОРМ, являются растениями рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол» (том 1 л.д. 40-42);

- содержанием справки об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена>, согласно которой вещества в виде измельченных верхушечных частей растений серо-зеленого цвета, изъятые 

<

дата обезличена> в ходе ОРМ, являются наркотическим средством - «каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «каннабис» (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила: 80,960 г, 9,860 г, 19,400 г, 4,010 г, 6,250 г, 0,510 г, 0,530 г, 1,580 г, 17,520 г, 1,670 г, 0,870 г, 1,010 г, 1,540 г (том 1 л.д. 44-47).

Суд, огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания являются последовательными, согласуются как между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям. Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении преступления.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО2 приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, общей массой после высушивания 145,710 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, полностью запрещено на территории РФ, и его масса составляет крупный размер.

Нашли свое подтверждение и квалифицирующие признаки совершенного подсудимым преступления, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, так как ФИО2 наркотическое средство было действительно приобретено, поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается их получение любым способом, а также хранение наркотического средства, поскольку ФИО2 приобретенное им наркотическое средство в течение длительного времени хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> ФИО2 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент совершения правонарушения пагубное употребление каннабиоидов с вредными последствиями. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно и не сопровождаются выраженными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психическими расстройствами, и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных и процессуальных действий. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией в настоящее время не страдает (том 1 л.д. 90-92).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, и данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также считает полное признание подсудимым своей вины, глубокое раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, а также то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом установления по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого ФИО2 после совершения преступления - признание вины на протяжении всего следствия по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно всех обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимого, оснований для назначения подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Суд считает, что назначенное ФИО2 наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, регистрации, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае реального отбывания наказания, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под домашним арестом с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Вещественные доказательства:

1) носитель, содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО2, проведенного 

<

дата обезличена>, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела;

2)

- 15 растений рода «Конопля» (Cannabis), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», изъятые 

<

дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес обезличен>;

- две пары перчаток, две упаковки с полимерными крышками различных цветов, подвязка для растений, тюбик с удобрением «коренник», два пакетас находящимися в них торфяными таблетками, изъятые 

<

дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилищепо месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес обезличен>,. 29/1;

- наркотическое средство «каннабис» (марихуана), остаточными массами после проведения судебных экспертиз 80,770 г, 9,670 г, 19,210 г, 3,820 г,6,060 г, 0,319 г, 0,339 г, 1,390 г, 17,330 г, 1,480 г, 0,679 г, 0,820 г, 1,350 г, общей остаточной массой после производства судебных экспертиз 143,237 г, находящееся в 13 стеклянных банках, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес обезличен> - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Судья Р.А. Островерхов