РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2025 года с. Кинель – Черкассы 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего Зубовой Е.В. 

с участием помощника прокурора Будановой К.Д. 

при секретаре судебного заседания Тарту М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-322/2025 по административному иску начальника ОМВД России по Кинель-Черкасскому району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 

<

данные изъяты>, 

установил:

В административном иске указано, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с административными ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В отношении ФИО1 был установлен срок административного надзора с 13.12.2017 по 13.12.2025. 

В период административного надзора ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения:

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от 26.03.2024. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.03.2024, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Вступило в законную силу 06.04.2024;

19.24 ч. 1 КоАП РФ от 11.03.2025. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 11.03.2025, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Вступило в законную силу 22.03.2025.

Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных правонарушениях Российской Федерации относятся к административным правонарушениям посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и к административным правонарушениям против порядка управления.

ФИО1 холост, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен.

Ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-272 КАС РФ, административный истец просит дополнить по решению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) административное ограничение в виде: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с иском, рассмотрении дела без его участия. 

Помощник прокурора Буданова К.С. просила заявление удовлетворить. 

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 40 данного постановления указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты>. 

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на восемь лет, с административными ограничениями в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

13.12.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.03.2024, признан виновным по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № от 11.03.2025, признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в вид административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу. 

По месту жительства поднадзорный характеризуется отрицательно, разведен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Доводы административного истца о том, что поднадзорному следует дополнить административные ограничения, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Представленные сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, его поведение после установления административного надзора, его образ жизни, неоднократное привлечение к административной ответственности, свидетельствует, что он нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции.

Заявленные административным истцом административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ответчиком преступления, а также правонарушений в период действия административного надзора, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Оснований считать, что указанные истцом административные ограничения могут нарушить права административного ответчика, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить. 

Дополнить ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого решением Красноглинского районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до 13.12.2025, административные ограничения, а именно: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

Решение может быть обжаловано в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в мотивированном виде составлено 27 марта 2025 года. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>