Дело № 2-586/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Зинькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее - ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 20.03.2014 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 80537 руб. 24 коп. В соответствии с условиями кредитного договора АО «Альфа-Банк» предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 26.02.2019 года АО «Альфа-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «АРС ФИНАНС» по договору уступки прав (требований) № 5.721.1-816ДГ. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» за период с 20.03.2014 года по 26.02.2019 года задолженность в размере: сумму основного долга в размере 55320 руб. 50 коп., сумму процентов в размере 7107 руб. 04 коп., всего 62427 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072 руб. 82 коп. - сумму государственной пошлины, всего с учетом госпошлины 64500 руб. 36 коп. 

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в предыдущей редакции) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом, 20.03.2014 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № о предоставлении должнику кредита в размере 80537 руб. 24 коп. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В рамках соглашения о кредитовании № от 20.03.2014 года АО «АЛЬФА-БАНК» осуществлено перечисление денежных средств в сумме 80537 руб. 24 коп. ответчику ФИО1 

Согласно Уведомления № об индивидуальных условиях кредитования от 20.03.2014 года лимит овердрафта - 80537 руб. 24 коп., номер счета карты - №, единый ежемесячный платеж в счет погашения кредита: фиксированный платеж в размере 6240 руб., в счет погашения задолженности по кредиту на оплату товара, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте, размер последнего фиксированного платежа в счет погашения кредита на оплату товара составляет 6148,58 руб., дата погашения задолженности - 20 число каждого месяца, дата определения суммы задолженности - 10 число каждого месяца, проценты за пользование кредитом: процентная ставка по кредиту на оплату товара - 45,0 % годовых, процентная ставка по кредиту на оплату операций по карте - 39,90 % годовых.

26.02.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки требований № 5.721.1/816ДГ, в соответствии с условиями которого право требования по соглашению о кредитовании № от 20.03.2014 года, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1, перешло от АО «Альфа-Банк» к ООО «АРС ФИНАНС». 

Задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.03.2014 года, переданная по договору уступки требований № 5.721.1/816ДГ от 26.02.2019 года, составляет 62427 руб. 54 коп., из которой: задолженность по основному долгу - 55320 руб. 50 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 7107 руб. 04 коп. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по соглашению о кредитовании № от 20.03.2014 года размер задолженности по данному соглашению о кредитовании составляет 62427 руб. 54 коп., из которой: сумма основного долга - 55320 руб. 50 коп., сумма процентов - 7107 руб. 04 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности, контррасчет ответчиком ФИО1 не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» за период с 20.03.2014 года по 26.02.2019 года задолженности в размере 62427 руб. 54 коп., из которой: сумма основного долга в размере 55320 руб. 50 коп., сумма процентов в размере 7107 руб. 04 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АРС ФИНАНС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» за период с 20.03.2014 года по 26.02.2019 года задолженность в размере 62427 рублей 54 копейки, из которой: сумма основного долга - 55320 рублей 50 копеек, сумма процентов - 7107 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072 рубля 82 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Филь А.Ю.