Постановление

о прекращении производства по делу

16 сентября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Карабахциева О.К., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ 

<

адрес> РСО-Алания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, находясь на 

<

адрес>, ФИО1 отказался предъявить сотрудникам ОУР Моздокского ОМД документы, удостоверяющие личность, ругался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, на требования прекратить противоправные действия не реагировал после чего попытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО4 доставил в больницу мужчину, которому было плохо. Так как на мужчине, доставленном в больницу, были следы телесных повреждений, он и ФИО3 были доставлены сотрудниками полиции в отдел полиции, где их продержали до того времени, пока доставленный в больницу мужчине не очнулся и не сообщил, что они его не избивали. Неповиновения сотрудникам полиции никто не оказывал.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО3 дал показания аналогичные пояснениям ФИО1 

Выслушав ФИО1, показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 той же статьи предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно рапортам сотрудником ОУР ОМВД по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО1 был задержан и доставлен в Отдел МВД по 

<

адрес> так как отказался предъявить документы, при этом при задержании оказал неповиновение, вел себя агрессивно, нецензурно выражался, пытался скрыться.

Доказательств совершения ФИО1 действий, которые могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство, суду не представлено.

В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку в действиях ФИО1 нет состава мелкого хулиганства - правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

судья О.К.Карабахциева