Дело № 2-954/24

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 сентября 2024 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому заявитель предоставил сумму займа в размере 250000 руб. под 12% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив наличные денежные средства в день подписания договора займа. Факт передачи займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской. В обеспечение исполнения обязательств, сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком передано следующее имущество: - автотранспортное средство - легковой Toyota Sprinter (Тойота Спринтер), идентификационный номер (

<

***>): отсутствует, № кузова: ЕЕ111-0033886, 1998 года выпуска, ПТС 

<

адрес>, per. № Н947ЕК75. Общая стоимость предмета залога оценивается сторонами в 300000 руб. Залог в установленном законом порядке зарегистрирован нотариусом Шилкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ДД.ММ.ГГГГ с регистрационными номерами: №759. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Исходя из п.1.4, 1.5 договора займа, за пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 12% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Процент за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма неоплаченных процентов по договору составила 43290 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления. Учитывая, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату суммы долга и причитающихся процентов, на заложенное имущество обращается взыскание в соответствии с нормами гражданского законодательства. Из пунктов 1.1. 1.4. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны согласовали стоимость заложенного имущества в размере 300000 руб., из которых: сумма займа - 250000 руб., сумма процентов - 42552,66 руб., сумма процентов - 737,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 293290, 14 руб., включая: сумма займа - 250000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43290,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6133 руб., обратить взыскание на заложенное ФИО3 имущество автотранспортное средство - Toyota Sprinter (Тойота Спринтер), идентификационный номер (VIN): отсутствует, № кузова: ЕЕ111-0033886, 1998 года выпуска, ПТС 

<

адрес>, per. № Н947ЕК75.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялась надлежащим образом. При этом направила в адрес суда собственноручно написанное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, также указала, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону. 

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 293290,14 руб., включая: сумма займа - 250000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43290,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 6133 руб.

Обратить взыскание на заложенное ФИО3 имущество: автотранспортное средство - Toyota Sprinter (Тойота Спринтер), идентификационный номер (VIN): отсутствует, № кузова: ЕЕ111-0033886, 1998 года выпуска, ПТС 

<

адрес>, per. № Н947ЕК75.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Шилкинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Цукерман