Дело № 2а-347/2020

44RS0028-01-2020-000167-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кострома 26 февраля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю., 

с участием помощника прокурора Костромского района Черных К.В.,

при помощнике судьи Беденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Т О.А,, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Т О.А,

Заявленные требования обоснованы тем, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание осужденная Т О.А,, ДДММГГГГ года рождения, уроженка д. (адрес), осуждена приговором Балашихинского городского суда Московской области от 27 июля 2016 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 09 августа 2016 года. Начало срока 27 июля 2016 года. Подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 26 июля 2020 года. 

Согласно приговору суда Т О.А, совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Вину признала полностью, отношение к содеянному критическое. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. 

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области прибыла 28 мая 2018 года. 

За весь период отбывания наказания неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания, за что объявлялись дисциплинарные взыскания. В настоящее время имеет одно взыскание в виде устного выговора, и одно поощрение за добросовестное отношение к труду. Характеризуется отрицательно, наказание отбывает в обычных условиях.

С учетом изложенного и со ссылкой на Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный истец просит суд установить в отношении Т О.А, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 27 июля 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением ей административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области - К С.А.,действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, указав, что заявленные административные ограничения в отношении ответчика избраны с учетом данных о личности последней, а также наличия у нее поощрений. 

Административный ответчик Т О.А, в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора и заявленного административного ограничения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела и личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что Т О.А, осуждена приговором Балашихинского городского суда Московской области от 27 июля 2016 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за совершение преступления при опасном рецидиве к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 09 августа 2016 года. 

В свою очередь, установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным и не зависит от личности осужденного. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом безусловные основания для установления в отношении Т О.А, административного надзора на срок, установленный для погашения судимости по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 27 июля 2016 года. 

Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом данных о личности осужденной, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства и отрицательно по месту отбывания наказания, имеющей за весь период отбывания наказания одно поощрение и пять взысканий, неоднократного привлечения ее к уголовной ответственности за совершение, в том числе тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает целесообразным установить Т О.А, на период административного надзора ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,полагая, что именно указанные меры будут способствовать предотвращению повторного совершения Т О.А, преступлений и (или) иных правонарушений, а также оказанию на ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Т О.А,, удовлетворить. 

Установить в отношении Т О.А,, ДДММГГГГ года рождения, уроженки д. (адрес), административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 27 июля 2016 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

На период административного надзора установить в отношении Т О.А, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные этим органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Т О.А, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Федеральный судья С.Ю.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.