№

2-1335/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Кузьминой Е.Ю., при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД России по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД России по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование иска указано, что с ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ заявитель состояла в браке. ФИО4 проходил службу и являлся пенсионером по линии МВД России. Размер его пенсии состоял 

<

данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 состоит на пенсии, размер которой составляет 

<

данные изъяты> рублей. Супруг содержал заявителя, пенсию передавал для осуществления совместных расходов в семье, т.е. заявитель фактически находилась на иждивении супруга ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11 обратилась в Центр пенсионного обслуживания ГУ МВД России по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В назначении пенсии было отказано, поскольку в личном деле ФИО4, отсутствовали документы о нахождении заявителя на его иждивении. На основании изложенного просит установить факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Центра пенсионного обслуживания ГУМВД России по 

<

адрес>, ГУ МВД России по 

<

адрес> внутренних дел по РТ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат ПФРФ в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

Согласно ст. 29 Закона от 12.02.1993 г. № 4468-1 (ред. от 30.04.2019 г.) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших военных пенсионеров, состоявшие на их иждивении. В этой же статье определен круг нетрудоспособных членов семьи.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» ст. 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в п. «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются 

<

данные изъяты>;

Круг лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, определенный военным пенсионным законодательством, расширительному толкованию не подлежит, в связи с чем для иных лиц установление факта нахождения на иждивении для получения, в частности, недополученной умершим военным пенсионером пенсии правовых последствий порождать не может.

В силу ст. 30 вышеназванного Закона (в ред. Федеральных законов от 30.12.2006 г. № 272-ФЗ, от 08.05.2008 г. № 64-ФЗ, от 03.07.2016 г. № 227-ФЗ, от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ, от 01.07.2017 г. № 154-ФЗ) супруги лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в п. «а» ст. 21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации или нет.

На основании ст. 31 указанного Закона РФ члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Понятие иждивения, данное в ч. 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (ФИО2) В.Г. вступила в брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, 18.09.1941г.р. получал пенсию по линии МВД России по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Центра пенсионного обслуживания ГУ УМВД по 

<

адрес> пенсия ФИО4, составляла 

<

данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 с мужем ФИО4 проживали по адресу: 

<

адрес>, вели совместное хозяйство, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

С 2002 года истец находится на пенсии и размер пенсии на момент смерти мужа составлял 11727,62 рублей.

Таким образом, после смерти ФИО4 размер среднемесячного дохода заявителя снизился то есть содержание, которое предоставлял ФИО1 умерший супруг, значительно превышало ее собственный доход.

Из ответа начальника Центра пенсионного обслуживания ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что «вопрос о назначении пенсии по случаю потери кормильца при условии предоставления решения суда об установлении факта нахождения на иждивении мужа и справки о прекращении выплаты пенсии в териториальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства. Размер пенсии составит 

<

данные изъяты> рублей в месяц». 

Доказательствами в соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства, отвечают требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с позиции достоверности и достаточности, а также относимости и допустимости, что является необходимым для установления обстоятельств по делу и правильного разрешения дела.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что содержание, оказываемое умершим супругом ФИО1 носило постоянный характер, не было случайным, единовременным, а оказывалась систематически, в течение всего периода совместной жизни супругов, умерший взял на себя заботу о содержании своей супруги и выполнял ее вплоть до своей смерти, учитывая существенную разницу в доходах истца и ее супруга, приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ее находившейся на иждивении супруга. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Иноземцева Н.С.