Дело № 2-6648/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 ноября 2017 года г. Уфа 

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., 

при секретаре судебного заседания Васютиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить истцу денежные средства по 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил и выплаты никакие не производил. 

Просит суд, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Савенко С.Л. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГПК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями ст. 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 813 ГК РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор целевого займа. По условиям договора ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей обязуясь возвращать по 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих исковых требований истец предоставил оригинал договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как усматривается из искового заявления ФИО2 мер по погашению заемных денежных средств не принимал.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению исходя из следующего расчета.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки 

<

данные изъяты> дн., сумма долга 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> руб.

Всего за указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Шарипкулова А.Ф.