Дело № 5-2429/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2021 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02.06.2021 года в 22 ч. 36 мин., водитель ФИО1, управляя авто марки 

<

данные изъяты> г.н. № регион, двигался в 

<

...> со стороны ул. Лавочкина в сторону ул. 1-го Мая, напротив дома №402/1 при обгоне впереди двигающегося автомобиля не убедился в опасности совершения маневра и не выдержав безопасный боковой интервал допустил столкновение с движущимся со встречном направлении автомобилем марки Тойота ИСТ г.н. № регион, после чего, став участником ДТП, ФИО1 место ДТП оставил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся, пояснил, что прав управления автомобилем уже лишен.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело, на усмотрение суда.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении 23ДД0542641 от 04.06.2021 года, рапортом работника полиции, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3/трое/ суток.

Срок исчислять с момента прибытия ФИО1 в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, находящийся по адрес: 

<

...>.

Исполнение постановления поручить начальнику отдела полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья-