КОПИЯ

Дело № 2-824/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» июля 2017 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Власовой А.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к ФИО1 с вышеуказанным иском и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 14.08.2012 в размере 224 994,09 руб., в том числе 131 298,76 руб. – основной долг, 30 723,75 руб. – проценты, 43 487,70 руб. – пени на просроченный основной долг, 19 483,88 – пени на просроченные проценты, мотивируя требования тем, что 14.08.2012 между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО КБ «Стройкредит» предоставило ответчику кредит в размере 250 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, ответчиком же установленные в кредитном договоре обязательства были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время, в связи с чем, у ответчика перед истцом сложилась задолженность в указанном размере. 

Приказом Центрального Банка РФ от 18.03.2014 № ОД-326 у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью, что подтвердила в письменном заявлении, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 224 994,09 руб., в том числе 131 298,76 руб. – основной долг; 30 723,75 руб. – проценты; 43 487,70 руб. – пени на просроченный основной долг; 19 483,88 – пени на просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 450 руб. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору в размере 224 994,09 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 450 (пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: