Дело №12-160/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж 22 мая 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул.Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), с участием представителя АО «Управляющая компания Ленинского района» ФИО1 (доверенность в деле), представителя государственной жилищной инспекции Воронежской области ФИО2 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Управляющая компания Ленинского района» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 09.04.2018г. в отношении АО «Управляющая компания Ленинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...> по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

03.05.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба представителя АО «Управляющая компания Ленинского района» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 09.04.2018г. в отношении АО «Управляющая компания Ленинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...> по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Оспариваемым постановлением мирового судьи АО «Управляющая компания Ленинского района» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «УК Ленинского района» обжаловал его в районный суд, просил отменить его и прекратить производство по делу, мотивировав тем, что мировым судьей и жилищной инспекцией нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

В судебном заседании представитель АО «УК Ленинского района» ФИО1 доводы, изложенные в жалобе подержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель государственной жилищной инспекции Воронежской области возражал против рассматриваемой жалобы, поскольку о времени и месте составления протокола АО «УК Ленинского района» уведомлено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы по жалобе и поступившие в суд материалы, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст.14.1.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа, в частности, на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Управляющая компания Ленинского района» было уведомлено о дате, времени и месте составления протокола (л.д.9). 

Представитель АО «Управляющая компания Ленинского района» участвовал в рассмотрении дела по существу мировым судьей.

Выявленные нарушения по существу в жалобе не оспариваются.

Мировым судьей достоверно установлено, что АО «Управляющая компании Ленинского района» не обеспечило надлежащее содержание общего имущества в 

<

адрес> (не произведена очистка кровли от снега и наледи), что является нарушением п. 4.6.1.23 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №416. При этом указанные нарушения являются нарушениями лицензионных требований подп. «б» п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 №1110. Оснований не согласиться с указанным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Материалы дела об административном правонарушении собраны уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с последующим вынесением постановления по делу об административном правонарушении. Данные материалы дела содержат достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующие о виновности юридического лица (АО «Управляющая компании Ленинского района») в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, которые получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. 

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе настоящего судебного заседания и опровергаются представленными доказательствами. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления в процессе производства по делу допущено не было. При таких обстоятельствах, суд находит доводы заявителя несостоятельными и не усматривает оснований для удовлетворения жалобы в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 09.04.2018г., вынесенное в отношении АО «Управляющая компания Ленинского района», признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя –без удовлетворения.

Копию решения направить АО «УК Ленинского района», Государственной жилищной инспекции Воронежской области.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Одновременно с этим, разъясняю, что дальнейший пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья подпись Д.В. Гриценко 

Копия верна. 

Судья Д.В. Гриценко

Секретарь А.Е. Жданкина