РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июня 2024 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

с участием истца ФИО1

ее представителя адвоката Королевой В.В., предоставившей ордер № от 31 мая 2024 года и удостоверение № от 05.11.2015, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0062-01-2024-001365-51 (№2-1172/2024) по иску ФИО1 к администрации г.Тулы об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю, указав в обоснование заявленных требований на то, что 21 ноября 2007 года умерла ее бабушка по линии отца ФИО2, ее единственным наследником являлся отец истца – ФИО3, ФИО2 проживала по день своей смерти вместе с сестрой ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. В 1993 году они приватизировали данную квартиру в совместную собственность, ФИО2 оставила завещания, согласно которому все свое имущество завещала сыну ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство отца, а на долю в 

<

адрес> нотариус не может выдать свидетельство, так как отец пропустил срок обращения за наследством после смерти своей матери.

После смерти ФИО2 ее отец ФИО3 к нотариусу в установленные сроки не обратился, однако проживал в данной квартире, ухаживал за сестрой своей матери и за самой ФИО2, нес расходы по содержанию имущества. 

Просит суд определить доли в 

<

адрес> по 1\2 соответственно за ФИО2 и ФИО5, установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером №

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Королева В.В. на удовлетворении требований настаивали по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации г. Тулы в суд не явился, извещен надлежаще.

3-е лицо ФИО6 в суд не явилась, в заявлении, предоставленном в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения требований ФИО4

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Судом установлено, что 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности в порядке приватизации за ФИО2 и ФИО6 в совместную собственность, что подтверждается договором переда от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре №.

В соответствии со статьей 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (в редакции, действующей на дату заключения договора от 12 августа 1993 г.) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии с п. п. 1, 2, 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При таких обстоятельствах доли в приватизированной 

<

адрес> являются равными и составляют по 1\2 у ФИО2 и у ФИО6

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> проживала с ФИО6

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении истца следует, что ее отцом является ФИО3, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 присвоена фамилия ФИО4. 

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все свое имущество ФИО2 завещала сыну ФИО3

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом г. Тулы ФИО10 к имуществу умершего ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на 3/8 доли 

<

адрес> на денежные средства по вкладам.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд полагает установленным, что ФИО3 при жизни фактически наследство после смерти матери ФИО2 принял, так как совершил действия, направленные на его принятие, проживал в спорной квартире, нес бремя содержания имущества, так как обратного не доказано, ФИО1 наследственное имущество после смерти отца ФИО2 приняла, таким образом, требования ФИО4 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить, определить доли в 

<

адрес> с кадастровым номером № по 1/2 ФИО2 и 1\2 ФИО6, 

установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 долю в квартире 

<

адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года. 

Судья