Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2018 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... ФИО2 (Далее - Заемщик) и «Сетелем Банк» ООО (далее - Банк) заключили ФИО3 о предоставлении потребительского кредита № ... (далее - Кредитный ФИО3), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 966 922,86 руб. (далее - Кредит) на условиях обеспеченности, возвратности, платности и целевого использования для приобретения автотранспортного средства.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом — допустил просрочку в уплате платежей.

«Сетелем Банк» ООО (ФИО3) и ООО «ЮСБ» (Цессионарий) заключили ФИО3 уступки прав требования (ФИО3) ... от ... (далее - ФИО3). 

Следовательно, на настоящий момент произошла замена стороны Кредитора в том числе в рамках кредитного ФИО3, заключенного с Заемщиком и у Заемщика имеется обязанность перед ООО «ЮСБ» по погашению уступленной задолженности.

В рамках ФИО3 по Кредитному ФИО3 была передана задолженность в общем размере: 862 666, 29 руб. по состоянию на ..., состоящая из задолженности: по основному долгу – 597 830, 07 руб., по процентам за пользование кредитом – 65 055, 81 руб., по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному ФИО3 – 41 758, 8 руб., по процентам, начисленным на просроченную задолженность – 158 021, 61 руб.

Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 862 666, 29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по государственной пошлине в размере 11 827 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - ТС Mazda СХ-5. VIN: ... путем продажи с открытых публичных торгов, определив начальную цену реализации в размере 1 079 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило. 

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или ФИО3, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО3 займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО3.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО3 займа. 

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов усматривается, что ... ФИО2 (Далее - Заемщик) и «Сетелем Банк» ООО (далее - Банк) заключили ФИО3 о предоставлении потребительского кредита № ... (далее - Кредитный ФИО3), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 966 922,86 руб. (далее - Кредит) на условиях обеспеченности, возвратности, платности и целевого использования для приобретения автотранспортного средства.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного ФИО3, ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей 17 числа каждого календарного месяца. За просрочку обязательств по кредиту заемщик обязан уплачивать пени в размере 17,50 % от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 3 Кредитного ФИО3 обязательства Клиента по ФИО3 обеспечиваются залогом Транспортного средства.

Согласно ФИО3 купли-продажи автомобиля ... от ... цена автомобиля марки Mazda СХ-5, VIN: ... составляет 1079500 руб.

Заемщик обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом — допустил просрочку в уплате платежей.

«Сетелем Банк» ООО (ФИО3) и ООО «ЮСБ» (Цессионарий) заключили ФИО3 уступки прав требования (ФИО3) ... от ... (далее - ФИО3). 

Согласно п. 1.1. ФИО3 передает (уступает), а Цессионарий принимает права требования (далее - «Права требования») к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед ФИО3 (далее - «Должники»), возникшие из ФИО3 о предоставлении целевых потребительских кредитов, ФИО3 о предоставлении целевых потребительских кредитов на приобретение автотранспортных средств и ФИО3 о предоставлении потребительских кредитов на неотложные нужды, заключенных между ФИО3 и Должниками (далее - «Кредитные ФИО3») и перечисленных в Приложении ... к настоящему ФИО3, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав по форме Приложения ... к настоящему ФИО3».

Согласно п. 1.1.1. ФИО3 «К Цессионарию переходят Права требования, вытекающие из Кредитных ФИО3, указанных в Акте приема-передачи прав, включая Права требования Общей задолженности (п. 1.1.3 настоящего ФИО3) и другие связанные с требованиями права в полном объеме, за исключением права начисления процентов за пользование денежными %г средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных Кредитными ФИО3».

Согласно п. 1.1.3. ФИО3 «Под Общей задолженностью в настоящем ФИО3 понимается сумма Задолженности по следующим денежным обязательствам, вытекающим из Кредитного ФИО3, возникшая на Дату передачи Права требования (п. 1.2 настоящего ФИО3):

- Задолженность по основному долгу,

- Задолженность по процентам за пользование кредитом,

- Задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному ФИО3,

- Задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность (при наличии)».

Согласно п. 1.2. ФИО3 «Права требования переходят от ФИО3 к Цессионарию после поступления на счет ФИО3 Цены сделки на основании Акта приема-передачи прав, составленном по форме Приложения ... к настоящему ФИО3. Датой перехода Прав требования от ФИО3 к Цессионарию считается дата, указанная в Акте приема-передачи прав, составляемом по форме Приложения ... к настоящему ФИО3 (далее - «Дата передачи Прав»), а именно ....».

Согласно п. 2.1.4. ФИО3 обязан «В течение 10 (десяти) календарных дней с Даты перехода Права требования своими силами и за свой счет уведомить Должников о состоявшейся уступке Права требования» - на настоящий момент Заемщик извещен о переходе прав (требований)

Следовательно, на настоящий момент произошла замена стороны Кредитора в том числе в рамках кредитного ФИО3, заключенного с Заемщиком и у Заемщика имеется обязанность перед ООО «ЮСБ» по погашению уступленной задолженности.

Из представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет 862666, 29 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 597 830, 07 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 65 055, 81 руб., задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному ФИО3 – 41 758, 8 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность – 158 021, 61 руб.

Нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по ФИО3 является основанием для досрочного взыскания с ответчикавсей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также является основанием для взыскания пени.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований с обращением взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

Отказывая в удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены на заложенное имущество, суд исходит из того, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что если за нарушение какого-либо обязательства установлена неустойка, то обязанность ее уплаты в случае его нарушения не может быть обеспечена еще одной неустойкой, поскольку в данном случае возникает "двойная ответственность", что противоречит общим нормам об установлении одного вида ответственности за допущенное нарушение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 11827 руб.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Полагая, что расходы истца на оплату юридических услуг доказаны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в указанной части частично в сумме 3 000 руб., взыскав указанную сумму с ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» задолженность по кредитному ФИО3 №... от ... по состоянию на ... в размере 862666, 29 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 3000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 11 827 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, на автотранспортное средство MazdaCX-5, 2014 года выпуска, двигатель номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., П... - серии ..., выдан ..., определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.Р. Сафин