№ 2а-127/2019

32RS0002-01-2019-000059-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Еременковой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., представителя МО МВД России «Навлинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый по приговору Брасовского районного суда Брянской области от 18 мая 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 03 месяца, освободился из мест лишения свободы 06 июля 2018 года по отбытию наказания. На меры профилактического характера со стороны ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский» ФИО2 должным образом не реагирует, продолжает употреблять спиртные напитки. Неоднократно допускал совершение административных правонарушений, так 20 ноября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 20 ноября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

Начальник МО МВД России «Навлинский» просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, возложить административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД России «Навлинский», действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя МО МВД России «Навлинский» ФИО1, ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 осужден по приговору Брасовского районного суда Брянской области от 18 мая 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 03 месяца, освободился из мест лишения свободы 06 июля 2018 года по отбытию наказания, указанным приговором в действиях административного ответчика установлен рецидив преступлений. 

Кроме того, ФИО2 постановлениями по делам об административных правонарушениях №1370 и №1371 от 20 ноября 2018 года признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.16 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ соответственно.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО2 явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд соглашается с мнением административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений. 

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания и после отбывания наказания, сведения о личности административного ответчика, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Навлинский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, административный надзор сроком на один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив следующие административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов,

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: А.Н. Самков