РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н., 

при секретаре Горбатовой Э.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2024 по иску ФИО4, ФИО5 к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 08.03.2023 умерла их 

<

данные изъяты> ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети- истцы. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, в связи с тем, что номер домовладения не совпадает в правоустанавливающем договоре, выписке из ЕГРН и архивной выписке на жилой дом. Просили, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, признать за каждым право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1., последовавшей 08.03.2023, по ? доли. 

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Номосковского нотариального округа Тульской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По основаниям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из материалов и установлено судом, что согласно договору № от 11.02.1953 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности и приложения к договору следует, что в соответствии с решением исполкома Сталиногорского Городского Совета депутатов трудящихся от 06.02.1953 ФИО2. на праве срочного пользования предоставлен земельный участок, значащийся под № по 

<

адрес>, имеющему по фасаду 

<

данные изъяты> м., по задней меже - 

<

данные изъяты> м., по левой меже - 

<

данные изъяты> м., по правой меже - 

<

данные изъяты> м, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Из карточки технической инвентаризации основных строений от 26.01.1957 следует, что домовладению 1956 года постройки, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, владельцем которого является ФИО2., присвоен №17.

На справке, выданной Бюро Технической инвентаризации при горжилуправлении ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 указано, что домовладение, находящееся по адресу 

<

адрес>, зарегистрировано в материалах Сталиногорского БТИ и имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилую - 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно топографической съемке, произведенной 26.01.1957, а также поэтажному плану от 26.01.1957, в качестве номера дома, расположенного по 

<

адрес> и находящегося в пользовании ФИО2 указан дом под номером 19.

Новомосковским БТИ 01.09.1969 составлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом № 17, расположенный 

<

адрес>.

20.12.1985 Новомосковским БТИ выдан технический паспорт на индивидуальный жилой дом № 17, расположенный 

<

адрес> 

<

адрес>.

Из экспликации к плану строения с первой записью от 24.03.1969 указан дом за номером17, расположенный 

<

адрес>.

Согласно архивной справке №и от 08.11.2023, в документах архивного фонда «Исполнительный комитет Новомосковского городского Совета народных депутатов Тульской области», в протоколах заседаний исполкома Сталиногорского горсовета за 1953 - 1957 г.г. сведений о перенумерации дома с № 19 на № 17 по 

<

адрес> не значится.

Из архивной выписки №и от 08.11.2023 следует, что Исполнительный комитет Сталиногорского городского совета депутатов трудящихся, в соответствии с решением № от 06.02.1953, отвел в бессрочное пользование земельные участки для индивидуального жилстроительства на праве личной собственности, в том числе ФИО2 участок № по 

<

адрес>

При этом, из существующих домовых книг для прописки граждан, проживающих в доме №17 и доме №19 по 

<

адрес> следует, что семья ФИО2 проживала в 1957 году, как в доме №17, так и в доме №19.

Из схем расположения земельного участка, предоставленного ФИО2 усматривается, что на протяжении с 1956 г. до 1985 г. постоянно менялась нумерация жилого дома, возведенного ФИО2 однако место расположения недвижимого имущества оставалось неизменным.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный дом в ЕРГН отсутствуют.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок был отведен ФИО7 на праве бессрочного пользования, то он приобрел право собственности на дом №17, расположенный по адресу: 

<

адрес>

03.09.1946 заключен брак между ФИО2. и ФИО1., после заключения брака присвоены фамилии «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №. 

Как усматривается из копии наследственного дела № к имуществу умершего наследодателя, находившегося в производстве нотариуса ФИО6, наследниками по закону к имуществу умершего являлись 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты> ФИО4 Наследником, принявшим наследство, стала 

<

данные изъяты> ФИО1., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на ритуальные услуги и денежные вклады. Дети от наследства отказались, написав заявления.

ФИО1 умерла 08.03.2023, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Как усматривается из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 находящегося в производстве нотариуса ФИО6, наследниками по закону являются 

<

данные изъяты> ФИО5 и 

<

данные изъяты> ФИО4 Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, значащегося на имя ФИО2, умершего 19.11.2005, наследником которого по закону являлась его 

<

данные изъяты> – ФИО1., умершая 08.03.2023, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

Препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство на спорный дом является то, что номер домовладения не совпадает в правоустанавливающем договоре, выписке из ЕГРН и архивной выписке. 

Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам с момента открытия наследства.

В случае если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз.4 п.11 Постановления Пленума №10 от 29.04.2010 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22).

Поскольку истцы приобрели часть наследства после смерти матери, что подтверждается копией наследственного дела, они приобрели все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось, где бы ни находилось, в том числе и на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 и ФИО4 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> и за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, последовавшей 08.03.2023, по ? доли за каждым. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме принято (изготовлено) 23.01.2024.

Председательствующий Михалина Е.Н.