Дело № 2-200/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) 

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С. 

при секретаре Марушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Дипломат» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство «Дипломат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между ООО «МФО «Самара Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №...-Полтавская на сумму 6 000 рублей, сроком на 15 дней с начислением процентов по ставке 2 (два) процента за каждый день пользования денежными средствами. 

Поскольку ответчиком до настоящего времени не выполнены обязательства по договору, ООО «Самара Финанс» уступило право требования задолженности ООО «Компаньон Финанс» и передало все права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Статьей 27 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и решением №... от (дата). единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Дипломат» об увеличении чистых активов Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Дипломат» на (дата). произведена безвозмездная передача в собственность компании имущественных прав, в том числе права по договору уступки прав требований №... от (дата).

Ответчику был предоставлен займ в размере и в срок установленный договором займа. Однако, ответчиком не выполнена обязанность, предусмотренная п. 2 Индивидуальных условий договора займа, а именно, возвратить полученный займ в срок до (дата), уплатить проценты за пользование займом по ставке указанной в п. 4 Индивидуальных условий договора займа, а также штраф, установленный п. 12 Индивидуальных условий договора займа, вразмере 20% годовых от суммы займа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 6 000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата). по (дата). в сумме 44 760 руб., штраф в сумме 1 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 758,80 руб.

Представитель истца ООО «Агентство «Дипломат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно принятия заочного решения не представил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска не представила.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон по делу и в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата) между ООО «МФО «Самара Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №...-Полтавская на сумму 6 000 рублей, сроком на 15 дней с начислением процентов по ставке 2 (два) процента за каждый день пользования денежными средствами. 

Дополнительным соглашением б/н к вышеуказанному договору срок действия договора и срок возврата займа изменены сторонами путем внесения изменений в п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа №...-Полтавская от (дата), в связи с чем срок возврата займа - до (дата) 

Таким образом, заключив указанный договор, стороны согласились с содержащимися в них условиями, в том числе и об ответственности заемщика в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Указанная сумма в установленный договором срок ответчиком не возвращена.

Судом установлено, что ООО «Самара Финанс» уступило право требования задолженности по договору займа №...-Полтаская от (дата) ООО «Компаньон Финанс» на основании Договора уступки права требования долга № №... от (дата), в том числе, права на проценты и штраф. 

(дата)г. ООО «Компаньон Финанс» по договору №... уступило право требования задолженности по договору займа №...-Полтавская от (дата)г. Ж.А.В., в том числе права на проценты и штраф. 

Решением №... от (дата) единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Дипломат» Ж.А.В. об увеличении чистых активов Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Дипломат» на (дата). произведена безвозмездная передача в собственность компании имущественных прав, в том числе договор уступки прав требований №... от (дата).

В результате состоявшихся переуступок прав (требований), право требования задолженности ответчика перешло к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Дипломат».

Судом установлено, что заимодавец свои обязательства выполнил, предоставил ответчику указанную выше сумму займа, однако ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату займа и уплате процентов.

Из искового заявления следует, что по состоянию на (дата) сумма задолженности составила: сумма основного долга в размере 6 000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата). по (дата). в сумме 44 760 руб., штраф в сумме 1 200 руб., что явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме основного долга в размере 6 000 руб., и процентов за пользование заемными денежными средствами за период с (дата). до (дата) в сумме 3 840 руб. (6 000 руб. х 2% х 32 дней), суд находит обоснованными, соответствующими вышеуказанным правовым нормам, договорным условиям, а, следовательно, подлежащими удовлетворению. 

Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с (дата). по (дата) в размере 2% за каждый день, суд приходит к следующим выводам.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от (дата)

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Указанная позиция, согласуется с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. N 7-КГ17-4.

Таким образом, за период с (дата) по (дата) проценты рассчитываются исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитным организациям физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, определяемой Банком России, и составляющей на день заключения договора (дата) 21,83%. 

Таким образом, за период с (дата) по (дата) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 1 284,68 руб. (6 000 руб. х 21,83%/365 х 358 дней). 

Следовательно, сумма процентов за пользование займом подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 5 124,68 руб. (3 840 руб.+1 284,68 руб.).

Согласно п.12 договора займа №...-Полтавская от (дата)., в случае нарушения срока возврата займа указанного в п.2 индивидуальных условий Заемщик обязуется уплатить кредитору штраф в размере 20% от суммы займа.

Учитывая нарушение ответчиком срока возврата займа, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в сумме 1 200 руб. (6 000 руб. х 20%).

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 400 руб. 

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлдежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Дипломат» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Дипломат» сумму задолженности по договору займа №...-Полтавская от (дата).: основной долг - 6 000 руб., проценты - 5 124,68 руб., штраф - 1 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

В остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Дипломат» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов - отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья О.С. Рубинская