Дело № 2 –1177/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 19 декабря 2017 года 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Ховрычевой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску 

ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края об установлении факта совместного проживания, установления нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края об установлении факта нахождения на иждивении.

Иск с учетом уточнений мотивировала тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер ее супруг 

<

ФИО>1, с которым они с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> состояли в браке. Размер пенсии супруга был выше размера пенсии заявителя ФИО1 Всю совместную жизнь заявитель находилась на иждивении умершего супруга. Основным и постоянным источником средств к существованию заявителя являлся доход ее супруга 

<

ФИО>1 После смерти супруга она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края. В назначении пенсии ей отказали, поскольку по месту регистрации совместно с умершим 

<

ФИО>1 помимо нее был зарегистрирован сын ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения и внук 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения. Фактически они с супругом проживали вдвоем в частном доме, принадлежащем на праве собственности супругу в 

<

адрес>, занимались подсобным хозяйством, дети с ними не проживали. Заявитель просит установить факт нахождения на иждивении у 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, установить факт совместного проживания с 

<

ФИО>1 в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края 

<

ФИО>7 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, в случае доказанности совместного проживания истца ФИО1 с умершим супругом. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, он проживает отдельно от родителей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. Родители в июне 2000 года из квартиры переехали проживать в деревню по адресу: 

<

адрес>. Материальную помощь родителям не оказывал. Отец, 

<

ФИО>1, умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти отца, мама осталась проживать в деревне, ей материальную помощь также не оказывает.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 совместно проживали с супругом 

<

ФИО>1 по адресу: 

<

адрес> в период с июня 2000 года. Совместно занимались хозяйством. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> супруг истца умер.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что истец проживает в соседях по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 на протяжении 15-20 лет совместно проживала с супругом 

<

ФИО>1, вместе обрабатывали огород. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> супруг истца умер.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 этого Федерального закона).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (пункт 6 статьи 10).

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, состояла в браке с 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. 

Согласно свидетельству о смерти, 

<

ФИО>1 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

На основании справки ГУ УПФР в Чернушинском районе Пермского края размер страховой пенсии по старости 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на дату смерти составлял 

<

данные изъяты>. Размер страховой пенсии по старости ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 

<

данные изъяты>.

2 октября 2017 года ООО «ЖилКом» дана справка, в том, что умерший 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения постоянно по день смерти был зарегистрирован в 

<

адрес> Совместно с умершим были зарегистрированы: ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22 мая 2014 года, 

<

ФИО>1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены в суде представленными документами - свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, справкой с места жительства, справками о размере страховой пенсии ФИО1, 

<

ФИО>1, свидетельством о регистрации права, ответчиком не оспаривались. 

Судом из пояснений истца, установлено, что с 1960 года ФИО1 находилась на иждивении у 

<

ФИО>1, который материально содержал ее, оказывал ей постоянную помощь, которая являлась основным источником средств к существованию для ФИО1, дети материальной помощи не оказывали. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. 

Статьей 2 этого же Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 подтвердили в судебном заседании факт совместного проживания истца с мужем, отдельно от детей, по адресу: 

<

адрес>, в период с июня 2000 года.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наличие регистрации и проживания по разным адресам не является основанием к отказу в удовлетворении заявления. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 с момента регистрации брака до наступления смерти 

<

ФИО>1 находилась на его иждивении. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения на иждивении у 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Установить факт совместного проживания ФИО1 совместно с супругом, умершим 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, по адресу: 

<

адрес>, в период с июня 2000 года по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд. 

Судья Е.Г. Снегирева