Дело № 2а-1786/2020

УИД 42RS0008-01-2020-002961-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Бормотовой А.М.

с участием прокурора Бухариной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово 

02 ноября 2020 г.

административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

Свои требования административный истец мотивирует тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному начальником отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в отделе полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1 по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по 

<

адрес>, в течение года привлекалась к административной ответственности.

Постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес> на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что на административном участке по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1, которая не работает, имеет временные заработки. В отношении ФИО1 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ОП «Рудничный» ФИО1 прибыла ДД.ММ.ГГГГ За данный период ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, нарушает установленные судом ограничения, характеризуется посредственно, лжива, имеет склонность к употреблению спиртных напитков, склонна к совершению преступлений. С ФИО1 неоднократно проводилась профилактическая беседа, однако должные выводы ею сделаны не были.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы административного искового заявления поддержала, просила административный иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признала, не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании прокурор административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если трудовая деятельность не связана с работой в ночное время; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (лд.7-10).

Указанное решение суда вступило в законную силу. 

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному начальником отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в отделе полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес>, в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (лд.11).

ФИО1 по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по 

<

адрес>, в течение года привлекалась к административной ответственности (лд.12-15).

Так, постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (лд.16). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного предупреждения (лд.17). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного предупреждения (лд.18). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по 

<

адрес> на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что на административном участке по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1 с сожителем, не работает, имеет временные заработки. В отношении ФИО1 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ОП «Рудничный» ФИО1 прибыла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, нарушает установленные судом ограничения, характеризуется посредственно, лжива, имеет склонность к употреблению спиртных напитков, склонна к совершению преступлений. С ФИО1 неоднократно проводилась профилактическая беседа, однако должные выводы ею сделаны не были (лд.19).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, учитывая ее поведение в период нахождения под административным надзором, тот факт, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, а именно увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел с 1 до 3 раз в месяц. Обстоятельств, препятствующих установлению в отношении ФИО1 указанных дополнительных административных ограничений, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу. 

Дополнительно установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, к ранее установленным решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1)обязательная явка дополнительно 2 (два) раза в месяц, а всего 3 (три) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Рудничный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: