Дело № 1-1059/2020

35RS0010-01-2020-012208-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 23 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Косаревой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Ивочкина А.М., 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от 23.09.2020, адвоката Грибина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 23.09.2020,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении в период с 01 мая 2020 года по 15 мая 2020 года преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с примирением с ними.

Подсудимые и защитники согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон. 

Суд, заслушав стороны, учитывая позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3 по обвинению их в совершении указанного преступления, подлежит прекращению, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Исследованные в судебном заседании данные о личности ФИО2 и ФИО3 свидетельствуют, что они не судимы. Категория инкриминируемого преступления соответствует статье 76 УК РФ. Причиненный преступлением вред заглажен, потерпевший не желает привлекать ФИО2 и ФИО3 к уголовной ответственности.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым определить ее в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в связи с примирением с потерпевшим уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, по обвинению их совершении в период с 01 мая 2020 года по 15 мая 2020 года преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- деревянную телегу на четырех колесах, - оставить в распоряжении ФИО1;

- 14 металлических изделий прямоугольной формы, 4 металлических изделия цилиндрической формы, - оставить в распоряжении Потерпевший №1

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.Л. Колтаков